我是廣告 請繼續往下閱讀
氣象局林雨我組長說明，要做出是否違反氣象法的判定，首先需要經過民眾檢舉，當氣象局受理後，將會蒐集事證，判斷該消息是否可以被科學驗證，若是可被驗證的科學數據，將會進入審議程序，以委員制的方法，開會討論。
即使進入了審議程序，也會給民眾陳述意見的機會，再依其陳述內容判定是否命其停止、限期改善，而大部分被檢舉人都會配合改善，因此目前為止並沒有確實開罰的案例。
一般情況下，民眾認為有科學根據的消息，可信度比較高，因此氣象法將規範對象列為，可被科學驗證之消息；反之，消息若為神明指示、託夢等，非科學根據的說法，不在氣象法規範的對象中，但恐怕涉及刑法。
對此，胡原龍律師表示，以神明指示、託夢之說，進行天氣預測者，若非恐嚇行為，而是提醒作用，讓民眾保有危機意識為出發點，難以構成刑事責任。
此外，林雨我表示，氣象局在進行預報，並不會只依據一種資料判斷，網路上的謠言，通常只使用單方面數據，加上台灣位於環太平洋中間，地震幾乎是每天都在發生，所謂「達人」只要隨意猜測地震發生時間，會猜中的機率其實很高，他強調若是現今科技能夠準確預測，先進國家早已發展。
網路上預測地震的謠言，長期存在，並非近期才發生，林雨我也呼籲民眾，不要以沒有依據的訊息隨意預言；若是有科學驗證的資訊，請透過正常管道，向政府防救災單位提醒，讓其研判防災應變；最後提醒「謠言止於智者」勿傳播勿聽信。
《今日觀點》開拓不同的視野：https://sight.nownews.com/
