我是廣告 請繼續往下閱讀
教育部近來數度發函給台大校方及台大遴選委員會，釐清相關重點。陳焜元強調，是依「大學法」及「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」做適法性監督。
陳焜元舉例，管中閔擔任台灣大哥大獨立董事一事，監察院曾要求釐清對遴選結果有無影響，台大1月31日會議紀錄，僅說明做成「非該校長遴選委員會所能推論，亦難認定會有影響」的決議，並未說明議決過程。
陳焜元表示，教育部在事先提交的注意事項中，即請遴選會載明各項決議的議決方式，例如多數決、共識決等。台大1月31日開完後，可能太急著將會議紀錄送到教育部，沒有說明清楚。
關於上述獨董爭議的議決過程，台大遴選會中官派委員、教育部次長姚立德1月31日即向媒體說明，當時遴選會主席陳維昭宣布以投票的方式，決定是否要以「無記名投票」議決此事，最後4票贊成、12票反對、1票棄權、1票迴避。
不過，陳焜元認為，姚立德僅是其中一位委員，遴委會是合議制，任何一人意見不能代表整個遴委會的意見，因此還是需由遴委會正式回函。
媒體今天電訪時，問及教育部究竟發了幾道「金牌」要求台大回覆？陳焜元說：「幾次不重要，事情要弄清楚比較重要。」他並強調台大越快回覆，教育部就能越快處理聘任事宜。
台大遴選會發言人袁孝維今天接受媒體採訪時，證實有陸續收到教育部公文，目前正在處理中。（編輯：李亨山）1070214
