我是廣告 請繼續往下閱讀
台中市社會局表示， 57 歲的蘇姓保母在 2012 年拿到證照， 2016 年時進入該托嬰中心工作，事發後已離職。據了解，蘇姓保母並無前科，虐童原因還需釐清，也要釐清另一名在場保母未制止蘇女施虐的原因，而根據相關法規，蘇姓保母及托嬰中心都將面臨 6 萬元至 30 萬元的罰鍰，並可吊銷蘇女執照，永不得再考或從事同一行業。
台中市社會局表示， 57 歲的蘇姓保母在 2012 年拿到證照， 2016 年時進入該托嬰中心工作，事發後已離職。據了解，蘇姓保母並無前科，虐童原因還需釐清，也要釐清另一名在場保母未制止蘇女施虐的原因，而根據相關法規，蘇姓保母及托嬰中心都將面臨 6 萬元至 30 萬元的罰鍰，並可吊銷蘇女執照，永不得再考或從事同一行業。
