我是廣告 請繼續往下閱讀
楊金龍在報告中分析，自1998年以來，新加坡經濟成長表現最佳，其次依序為韓國、台灣與香港，但相較星、港、韓，台灣通膨率低而穩定。同時，台灣以美元計價的名目人均 GDP 最低，為2萬4337美元，若改為 PPP（購買力平價）計價，台灣人均 GDP 則是4萬9827美元，高於韓國的3萬9387美元，顯示台灣民眾所得的實質購買力高於韓國。
此外，報告也指出，通膨率減緩屬全球性現象，而台灣通膨較星、港、韓低而穩定，主要是供給面成本普遍下降、需求面成長放緩，這是因失業率攀升，薪資成長下滑，家庭可支配所得增幅因而銳減，還有生育率走低，使得人口成長趨緩，經濟成長亦減緩，均抑制民間消費需求成長，不易拉升物價。
央行報告亦提及，2008年全球金融危機後，受全球景氣趨緩的影響，台灣經濟所受衝擊較大，主要是新加坡與香港均為國際金融中心，加上新加坡生技、石化、資通訊等產業發達，經濟復原較快，而韓國內需市場則相對較大，加上適時採取財政激勵措施，有助支撐經濟成長。值此同時，台灣因為民間消費與民間、公營事業投資成長下降，使得內需貢獻減少。
除了民間銷售與固定投資成長減緩，使得台灣內需貢獻減幅較大外，央行還表示，台灣受中國大陸經濟結構轉型，以及參與區域整合程度落後等影響，削弱外需動能。
不過，楊金龍也提出建議，台灣應採 「外需」、「內需」並重的雙引擎策略，並透過貨幣政策、財政政策及產業政策的相互搭配，協助產業調整轉型，進而帶動廠商投資意願，以協助經濟成長、增加就業與促進薪資成長。
同時，因應美國貿易保護主義興起及中國大陸供應鏈在地化，央行亦建議資通訊 ICT 產業宜朝向微笑曲線高附加價值兩端發展，以鞏固競爭優勢；服務業則結合 ICT 科技，創造加乘效果，以提高產品附加價值。
央行也重申，貨幣政策無法也不應單獨擔負經濟發展的職責，應與財政政策、經濟政策特別是產業政策相互塔配，畢竟貨幣政策有其限制，不是萬靈丹，無法解決投資環境惡化、產業轉緩慢、人口老化等結構問題。
