我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 在 PTT 發文分析，凱勒曾擔任過檢察官加上本身就是賓州人，擁有一定的人脈，可以靠關係打探檢方掌握的證據，藉以調整策略；而科提克是出庭型的辯護律師，應能夠發揮能言善道的能力，替此案強勢辯護。他也提到，美國官司重視「事實」，由於目前法官心中尚無印象分，「檢方必須提出證據證明他有開槍，針對這點，辯方只要證明他沒有那個動機就可以了」。
另外，他認為，說孫安佐精神耗弱、乖小孩等都不夠有力，建議辯方律師主打「戀母情節」這點，由於孫安佐只是個青少年，又對母親有極大依賴，面臨獨自被送到美國讀書，自然會希望得到父母的關注，「這是很基本的人性面，不管是法官或陪審團都會相信這件事」。接著，只要律師能夠證明孫安佐當時根本不想離開台灣，並調閱和媽媽在通訊軟體上的聯絡細節，強調他就是個「媽寶」，掌握以上重點來煽動法官、陪審團的同情，脫罪應該不難。
原 PO 也提到，因現在還沒開庭，無法掌握風向，雖然不知道辯方律師會不會想到親情、媽寶這部分，但只要打對點，是有機會可以輕判的，「畢竟要證明槍擊校園的計畫，比要證明我是一個媽寶，難度實在差太多了。」而對於狄鶯能在情急之下挑選到 2 大律師人才，他則説「真的只能說有錢好辦事！」
▲網友表示，若律師強調「戀母情結」、「媽寶」等重點，孫安佐（左）有機會能夠脫罪。（圖／翻攝狄鶯臉書，2018.04.04）
