我是廣告 請繼續往下閱讀
余女和吳男到案後辯稱，兩人的關係只是「稍微好一點點」，根本沒有在交往、沒有發生性關係，兩人也聲稱不知道發票從哪裡來的。
檢察官認為，照片和發票並無法證明兩人曾經發生性關係，且陳男蒐集來的內褲、衛生棉也因時間、地點與取得方式不明確，無法當成證據。再加上即便已從內褲、衛生紙上採集到 DNA ，卻因沒有對照組供比對無法派上用場，因此全案以事證不足不起訴，陳男不服但遭駁回，全案確定。
余女和吳男到案後辯稱，兩人的關係只是「稍微好一點點」，根本沒有在交往、沒有發生性關係，兩人也聲稱不知道發票從哪裡來的。
檢察官認為，照片和發票並無法證明兩人曾經發生性關係，且陳男蒐集來的內褲、衛生棉也因時間、地點與取得方式不明確，無法當成證據。再加上即便已從內褲、衛生紙上採集到 DNA ，卻因沒有對照組供比對無法派上用場，因此全案以事證不足不起訴，陳男不服但遭駁回，全案確定。
