我是廣告 請繼續往下閱讀
川普也不排除後續再進行打擊，稱會在「必要與適當時機」採取另外的行動。
川普正式知會國會，是為遵守1973年國會決議，要求總統動用美軍進行軍事行動時，需向國會說明。這是川普第2度向國會提交戰爭權力說明，他第一次這樣做是1年又1週之前，當時他下令進行類似但規模較小的攻擊，打擊疑為儲放化武的敘國空軍基地。
川普今天知會國會的說法與過去大致相同，稱總統身為三軍統帥，擁有明確權力下令美軍保障國家利益，但這回他加了其他法律論點，即為嚇阻化武使用與擴散，以及避免當地目前的人道災難惡化，這次空襲有其必要。
這是川普2年內2度空襲敘利亞，這次行動也引發其他的法律複雜面向。戰爭權力法（The War Powers Act）規定，總統在之後60天不得動用美軍部隊，除非國會具體授權日後行動。不過美國這次並未動用地面部隊，白宮視13日的空襲為個別衝突，不適用60天期限。
但對要求川普應尋求國會批准發動空襲的國會議員而言，白宮的理由不夠充分。維吉尼亞州民主黨籍聯邦參議員凱恩（Tim Kaine）在電視節目上說：「只有國會有權宣戰，這點非常清楚，因此若要對像敘利亞這樣未向美國宣戰的主權國家開戰，只有國會能這樣做。」
法新社報導，任職軍事與情報委員會的獨立參議員金恩（Angus King）也表示，川普去年下令以飛彈打擊敘利亞，也沒能阻止敘利亞持續使用化武。他還提到儘管政府官員13日在發動空襲前不久通知了國會領袖，「但他們並未提出使用化武的證據」。（譯者：陳亦偉/核稿：劉文瑜）1070416
