我是廣告 請繼續往下閱讀
彭文正、李晶玉認為名譽受損，告蔡正元涉犯加重誹謗罪嫌。
判決指出，彭文正、李晶玉是否以不正當方法到國外生產，申請健保補助，和國家財政、健保制度存續問題有關，屬於公共利益，為可受公評之事；蔡正元引用多家媒體報導陳述，非無中生有、自行杜撰，也沒有因重大的過失或輕率，導致蔡的陳述與事實不符，具備言論審查的真實性。
判決提到，彭文正、李晶玉有向中央健康保險署聲請函詢，李晶玉有無申請海外就醫核退自墊醫療費用的紀錄；健保署函覆，李晶玉未曾以在台灣地區外發生緊急傷病或緊急分娩就醫為由，申請核退醫療費用。
然而蔡正元礙於個資法相關規定，無法調取這些資料進行查證，蔡因媒體報導發表這些言論，主觀上有相當理由確信為真。
綜上所述，法官認為蔡正元已盡合理查證義務，蔡伴隨事實所為的意見表達，則屬基於善意對可受公評之事所進行的適當評論，也查無積極證據證明有加重誹謗犯意。士林地院今天判蔡正元無罪。（編輯：施燕飛/李亨山）1070417
