我是廣告 請繼續往下閱讀
▲得標廠商設計作品。（圖／桃園市政府提供 , 2018.04.18）
魯明哲抨擊，海螺館疑似抄襲事件，市府本身說法不一，啟人疑竇，抄襲事件讓人民想到，綠色執政台灣出現雙傻「南有佳龍海水探礦之傻、北有阿燦海螺喇叭之傻」，他不希望桃園客家文化地標變成國際抄襲建築指標。「從結標到簽約一個月時間，市府難道沒有發現任何問題嗎？」魯明哲說，得標廠商並沒有大型工程經歷，而且沒有設計此大型場館經驗，公司僅9名員工，得標後緊急徵人，他也指出，市政府綠色捷運招標出現爭議，客庄故事館政策改變廢標，海螺文化館又爆抄襲風波，市府簡直成為流標、廢標溫床。
市議員梁為超、舒翠玲等人也重砲批評市政府在海螺館抄襲風波後，連到底釐清有沒有抄襲都沒有積極作為，而且市府只要出包一次，就會讓大家懷疑，是否其他建築物也類似情形，乾脆廢標重新招標好了。
列席備詢的副市長王明德表示，市府也希望有抄襲或沒有抄襲都要趕快釐清，但無法判斷是否有抄襲，他也坦承，如真有抄襲當然會造成傷害，如無抄襲之實，對市府就不會有傷害，他也抱怨，總共有好幾百張設計圖，為何只是1張剖面圖就被稱作抄襲。
黨團書記長林正峰認為，抄襲事件在建築師事務所與原創者之間爭議未獲得釐清之前，黨團要求全案暫緩進入細部設計階段，同時應作好廢標解約及索賠準備。「抄襲案」與「捷運綠線相關的標案」爭議，黨團也要求市府政風處成立專案小組介入調查；調查結果知會國民黨團。
