我是廣告 請繼續往下閱讀
士檢起訴書指出，張姓男子為表達對日本殖民歷史的抗議，涉嫌於106年8月13日晚間11時，攜帶白色水泥漆，朝神社主殿的4根柱子潑灑，另塗鴉「奪台殺民一百萬」、「侵華虐殺數千萬」、「日寇倭奴狗畜牲」、「皇民賤種三腳仔」，並留下抗議字條。
張姓男子坦承潑漆、塗鴉，但辯稱圓山水神社不是古蹟，而且可用清水清洗水泥漆，針對檢察官諸多提問，多選擇性回答「忘記了」、「我又不是沒知識」。
承辦檢察官認為，現場經清潔人員以清水刷洗，發現無法除去水泥漆，只能用鐵棕色水泥漆覆蓋，警方實驗也發現，無法以清水、去漬油清洗水泥漆，張姓男子所為已使主殿柱子達不堪使用的程度。
起訴書指出，草山水道系統興建過程艱難，有工程人員因而殉職，後建立圓山水神社，即是為了表達對於草山水道系統興建人員的感佩、悼念，並向水神祈求供水順利穩定，具有文化歷史價值。
檢察官認為，張男毀損行為使神社主殿與原本模樣大相逕庭，足以貶抑、斲傷圓山水神社藉由神社肅穆莊嚴外觀，祈求營運順利、撫慰亡靈的文化歷史價值，已構成毀損古蹟。
起訴書另指出，張男在具有深刻歷史意義的古蹟恣意破壞，犯後否認犯行、態度不佳，依違反文化資產保存法的毀損古蹟罪起訴，建請法院判處不得易科罰金之刑，也請求不要宣告緩刑。
案發後，台北自來水處發現神社右側的石（犬+白）犬遺失、左側的落地。但檢察官調查，沒有事證證明是張姓男子毀損、竊盜，此部分不起訴。（編輯：施燕飛/梁君棣）1070426
