我是廣告 請繼續往下閱讀
此外，教育部認為，管中閔在台大同意之前、台大與台灣大尚未有產學合作契約之際，就已兼任台灣大獨立董事，違反法令事實明確，不予以聘任。
今日在立法院財委會也引發國民黨立委包括曾銘宗及賴士葆的關注。曾銘宗就痛批教育部白癡又可惡，他質詢就問念法學及台大校友顧立雄的看法。不過，顧立雄在會前受訪時就被媒體問到對拔管事件看法，他只重覆說「這不歸我主政的事」。
顧立雄仍逃不過立委的追問。曾銘宗質詢就問顧立雄，教育部跨部會討論遴選案時，有沒有請金管會，或請金管會表示意見？顧立雄說，沒有，「這部分事情經過我們沒有了解」。
曾銘宗則進一步指出，台灣大要請管中閔當獨董，管中閔在2017年5月20日就向台大校方申請核准，當時的校長楊泮池也在5月17日核准，台大並在9月29日與台灣大簽訂產學合作契約，並再於10月20日正式發函同意兼任獨立董事。
曾銘宗說，2017年6月14日管中閔兼任台灣大獨董，因當日台灣大舉行股東會，選舉一般董事及獨立董事。管中閔申請兼任獨董程序，與一般大學教授申請程序完全一樣，如管中閔不合法，其他有教授申請兼任獨董程序也不合法，屆時上市櫃公司也找不到大學教授來兼任獨董，對產業公司治理將有重大不利影響。
曾銘宗強調，獨董是要經股東會選任，所以台灣大6月開完股東會後，管中閔依之前台大已同意的函，就可出任台灣大獨董，若根據教育部主張的要10月20日簽了產學合作契約後，才可去兼任台灣大獨董，真的是白痴又可惡。顧立雄則強調，這些程序應有相關規定去規範，兩者之間應沒有互相悖離。
國民黨立委賴士葆質詢時也批教育部長吳茂昆自己就是小偷部長，監守自盜，就像一家公司的會計人員從公司拿100萬元去買股票，之後再還回去，吳茂昆怎敢說管中閔違反學術誠信。賴士葆還問顧立雄，會計人員拿公司錢買股再還回來有沒有違法？
由於顧立雄並沒有直接回答，賴士葆則說這當然違法，當然是小偷，這話你都不敢講，是怕被吳茂昆拖累才所以不敢回答嗎？這樣會讓人瞧不起，賴士葆甚至提到，顧立雄已經很政治了，沒想到吳茂昆比他更政治。
不過，賴士葆再問顧立雄上市獨立董事名單要金管會核准嗎？顧立雄表示，獨董由股東會選任，公司會再報證交所，證交會審查符不符合條件，但有關兼任兼職規定，是其他部會要關切的事項。
