我是廣告 請繼續往下閱讀
至於拔管爭議，顧立雄會中也明確表示，依照證交法管中閔當選獨董沒有疑義，但在證交法之外，教育部有特別規定，依據教育人員任用條例，在台大與台灣大未簽署產學合作契約及未取得台大同意函前，管中閔不應執行台灣大獨董職務，參與董事會決議，否則會有董事會決議效力的問題及違法在外兼職的問題。
對於台大校長好像在5月就已同意管中閔兼任台灣大獨董，顧立雄受訪時則表示，這要問教育部，但他看到的法律意見書是說只是一個內部簽辦，不是正式文的表示，同意還是要對外發文，這是就他法律觀點來看。
至於這是否會影響管中閔當選獨董？顧立雄認為，因事後已取得台大同意，只是同意時間點從股東會改選通過開始，所以沒問題，也因請求台大同意的時間點在6月14日股東會後，也是現在雙方爭執的地方。
只是立委認為，依照公司法股東會改選通過即就任，若照金管會的說法，現在台大有140位教授都在上市櫃公司兼任獨董，大家情況都一樣，金管會要不要查？如果照金管會這種標準，以後上市櫃公司可能都找不到人當獨董？
顧立雄則回應，他不擔心上市櫃公司找不到獨董，但金管會可以請證交所來查清楚，是不是很多公司的獨董都有這樣問題，了解公立教授兼任過程及流程。
不過，顧立雄也強調，在程序完備下，金管會還是歡迎教授兼任上市櫃公司獨董，促進產業公司治理，因此，他看這問題，未來要有程序完備性，研議在提名董事時就要拿到學校同意函，納入證交法所授權訂定的「公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法」第5條第4項檢附相關證明文件中，他並承諾1個月提出報告。
