我是廣告 請繼續往下閱讀
另位央行理事認為，由於高價住宅貸款者可能較具特殊性，致銀行在風險自主控管上或較為寬鬆，且考量居住正義，認同央行持續規範高價住宅貸款。也有理事繼而呼應高價住宅貸款規範仍具必要性，主要是當前建案漸朝轉變房型的正向發展，部分是與央行行規範高價住宅貸款有關。
在利率決議方面，多位理事表示，經綜合判斷國內通膨展望、 經濟成長及實質利率水準等重要考量因素，基於當前通膨壓力及通膨預期尚屬溫和，產出缺口仍為負值，且國內外經濟前景不確定性仍存，贊成維持現行利率。
有理事認為，央行貨幣政策動向，除考量通膨率及失業率2項因素外，匯率因素亦至關重要，當前通膨率仍低於2%，目前失業率雖為近年新低，低薪現象普遍，顯示勞動市場尚有擴張空間，加上台灣為出口導向經濟體，企業對匯率變動相當敏感，近期新台幣對美元升值，若再升息，將再推升新台幣匯率，影響企業投資布局，恐與政府推動投資台灣的政策相抵觸。基於利率變動不應引起匯市過度波動，以及資金湧入，支持利率維持不變。
另位理事亦持類似觀點，考量當前政府推動加速投資台灣，期透過出口導向及內需導向產業投資，調整產業結構。若貨幣政策趨於穩定，讓民眾可預期，則有助增強投資力道，因此，贊成維持利率不變。
有理事也表達維持政策利率不變是合理政策，並指出通央行調整利率作用有二，其一為宣示效果，其二為考量每次調整幅度小，除有滯延效應外，效果亦不易快速顯現，故一旦調整利率，可能會連續多次調整，以達成政策效果。即貨幣政策不僅要考量當前，亦須考量未來。觀察當前國內外經濟情勢，宜維持現行利率不變，將來再視整體經濟情勢及金融市場發展而定。
還有位理事指出，鄰近亞洲國家，無論競爭對手或合作夥伴，近月均未調整利率；基於彼此環境相似，台灣亦無理由獨自升息。
不過，也有理事認為，雖然美國剛宣布升息，未來亦將漸進升息，而歐元區及日本亦將跟隨美國升息，但步伐稍緩，在當前經濟金融情勢下，央行宜靜觀其變，只是基於2008年全球金融危機以來，主要先進國家長期實施零利率，對整體經濟並非好現象，利率是市場價格，長期應合理發揮其市場機能，因此決策者須有心理準備，利率將慢慢發揮其市場機能。
