我是廣告 請繼續往下閱讀
違法事項沒有自治權！
歷史共業何以叫共業？當然是因為違法！因此，各種各類的歷史共業，最後還是要靠修法特赦，才能解套！
有關兼職偷跑的現象，誠實面對違法的事實，是台大校務會議首先要做到的，謙卑的道歉，其也才是知識份子的風骨。萬不能以90%之眾，眾人皆如此，而把歷史共業視為理所當然，這樣論述，如何奢言「大學是社會的良知」？
研究計畫補助經費的不實發票問題，才剛剛修法特赦，再度面對兼職偷跑的脫法行為，我願意用歷史共業，主張再度修法特赦，但是台大如果不承認錯誤，不面對校長被遴選人違法的事實，而只是傲慢的放言「大家都這樣，不能吹毛求疵」，如此態度，「修法特赦」的主張，不會被社會質疑嗎？
我在當年台大校長遴選第一名被捨棄時，質詢部長要求尊重大學自治，後來的檢討並導致修法。我的質詢，近日頻遭叫陣、引用來質疑教育部反管。事實上，當年是在兩個被遴選人沒有違法事實，遴選程序也沒有被質疑瑕疵的情況下，我認為教育部應尊重自治，圈選第一名。
這次的情況完全不同。因為大學法開宗明義，第一條即規定，大學「在法律規定範圍內」享有自治權，揭示了「大學自治不是治外法權」，亦即「違法事項沒有自治權」。法亦明、理亦清。台大當局卻延宕數月，企圖強取違法事項的自治權，這豈是國法所允許？大學獨立，但大學不是獨立王國，大學仍然必須在國法之下，享受自治。
期待今天的校務會議，能撥雲見日，讓我們看到台大作為全台首學的典範、風骨，期待著。
