我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣業者復育白犀牛的案例成為全球焦點，但台灣在海洋動物保育上，卻因為民眾與漁民私心，變為國際問批評的對象。因為許多瀕臨絕種的海洋生物，在台灣被視為盤中飧，而且還在網路直播平台上公開販售，令國際吃驚。
根據消息指出，今年3月份，網路上有個海鮮直播平台，一度公開販售兩隻身型嬌小的鯊魚。直播主或民眾或許不清楚，這兩尾名為鎚頭鯊的鯊魚（又稱雙髻鯊），在國際上即將絕種，不少民眾花大把鈔票飛到國外去潛水，就是為了一賭牠的芳澤。但在台灣，這兩尾鯊魚卻淪為網路直播商品，而且一尾要價只要300元。
事實上，雙髻鯊目前被列為大西洋海域禁捕魚種，也列在瀕臨絕種野生動植物的國際貿易公約中。不過，根據漁業署公關科科長鄭又嘉表示，由於各大流域管理規範不同，因此目前在太平洋海域仍可捕撈。
台灣捕雙髻鯊合法？
鄭又嘉指出，目前各區域性管理組織，每年都會開會討論訂定「可捕獲魚種與數量」，漁民捕撈時，必需在漁撈日記上記載捕獲數量與物種，而卸魚證明書上也會記錄大小重量，做為來年區域組織科學家判斷參考。換句話說，台灣漁民在合法海域裡捕獲雙髻鯊，確實沒有違法。
或許有人會問，漁業法上沒有限制捕撈雙髻鯊，難道不能透過野生動物保育法來規範嗎？事實上，海洋生物的保育與捕撈規定多規範在「漁業法」中，而不規範在以陸上生物為主的野生動物保育法，以及一般的動物保護法。
對此，林務局保育組長夏榮生表示，由於漁業具有經濟價值，除非捕撈對象是明確地保育類海洋生物，否則都會被排除在野保法外，而事實上，近乎大多數海洋生物，都不在保育類範疇中。
綠色和平遠洋漁業專案負責人李宜蕎則指出，目前漁獲與漁撈相關都由漁業署管理監督，台灣目前僅禁捕鯨鯊，對於其他種類鯊魚並無特別管制，而是以各區域海域的漁撈規範為主。她認為，漁業署應該可透過加強查驗港口卸貨，來減少漁船非法捕撈被禁捕的漁種。
國內外法規差異，讓同個物種到了不同區域就有「差別待遇」，關懷生命協會主任林均翰說，目前海洋管理多在漁業法之下，雖漁業法本意朝向「保育與合理利用」，但他認為，在詳細看過法規後，利用的力道絕對比保育要多上得多。
目前鯊魚的數量與種類在國際上飄忽不定，由於是海洋生物，且部分物種居於深海，人類觀測不易。
林均翰認為，在尚未釐清物種資源前，根本無法做到「妥善利用」，漁業法的前提十分矛盾，且物種稀少已成既定事實，一切應從嚴辦理，不該有流域之分。而在保障動物的法規上，也應將鯊魚納入保育類，受到野保法的保護。
翻車魚也入瀕危名錄
站在生態保育的觀點，鯊魚位於食物鏈頂端，是高階掠食者，一旦滅絕，中階物種則暫時大量增加，造成低階物種在短時間內被吃光光，接下來中階物種也因為沒有低階生物可吃而逐一消失，最後海裡可能只剩下吃浮游生物的水母。
但也有專家指出，海洋保育的對象不只是鯊魚，有關單位更應該注意台灣人常吃的「翻車魚」。
翻車魚又名曼波魚，由於復有膠質的口感而備受台灣饕客青睞，但它其實早被已被世界自然保護聯盟（IUCN）列為瀕危紅色名錄之一，但台灣的許多漁港與海鮮店，翻車魚都是被兜售的對象。
保育工作者對無法可管感無奈
海洋生物有所謂的「經濟價值」，台灣是個海島國家，靠海生活的人不在少數，許許多多的饕客更是熱愛「海味」。但犀牛與鯊魚，都是生活在世界上的物種，其中差異何來？
熱愛潛水的網友R就表示，許多潛水客在得知有直播平台販賣雙髻鯊後，心中雖然不爽，但也無可奈何，畢竟賣家並沒有違法，關心海洋保育的人，除了奉勸周遭朋友不要買這東西外，也提不出實際的改善作為。
也有漁民表示，除了極少數「為了魚翅」而惡意捕撈鯊魚的漁船外，大部份漁民都有海洋保育觀念。有時漁獲中出現類似這兩頭小型雙髻鯊，其實是不小心隨著撈網，或延繩釣上船，且多半已經死亡，並非漁民刻意去捕撈。
李宜蕎建議，漁民對於誤捕的魚種，在捕撈時就應確實登記在漁獲記錄上，並在卸下漁獲時通報相關單位，如漁業署。
《今日觀點》開拓不同的視野：https://sight.nownews.com/
