我是廣告 請繼續往下閱讀
而且這些故事在政治人物人氣下墜時,往往成為很大的包袱。這種故事最早可以回朔到蔣中正的魚兒逆流而上,再來是前台灣省長宋楚瑜母親家廁所的門,前總統陳水扁的三級貧戶說,前總統馬英九的補丁泳褲等等,都是這些政治人物極盛時期配合的動人小故事。
這些故事有時不是政治人物自己傳出來,或者故意傳播,也許只是傳來傳去之間可能有些錯誤,但當時因為人氣旺,沒人質疑真假,自然也沒有澄清的必要,一直到這些政治人物聲望下跌後,大家突然清醒了?有錢選舉為何一些小錢卻付不出來,本來是正面的故事,現在卻成為拖腳尾的石頭,趕緊澄清,也無濟於事。
柯文哲沒錢選舉要借2000萬元,也許年輕選民覺得心有所感,但是這種一經深思就無法理解的故事,真能長久?
首先,一場首都選戰只需2000萬?2014年,柯文哲已經是歷屆選舉最節省的候選人,不插旗幟,文宣都很少,幾乎是靠議題打仗,結果也花了一億多元,這次柯文哲雖占了現任優勢,光是人員的支出也不可能只有2000萬元。
再者,如果真是以2000萬元打選舉,顯然勢必會動員到市府資源或人力,屆時公私不分,公器私用的批評排山倒海而來,恐怕更得不償失!
柯文哲三年多的政績,市民有感的不多,但柯文哲以很多議題例如砲打中央等等,搶了不少目光,但其從政方式故意挑起對立,讓綠營基層反柯挺柯勢如水火,就一個若要走遠走長的政治人物,很少會如此作法。在柯文哲與綠營分手後,考驗的是柯能否建構一個夠格的首都選戰團隊,打一場像2014年漂亮的選戰,而不是一些一戳就破的神跡故事,這些靠的都是真本事,未來柯文哲是否長留台灣政壇,就看柯文哲的真功夫了。
●作者:陳敏鳳/資深媒體人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com