我是廣告 請繼續往下閱讀
而且這些故事在政治人物人氣下墜時，往往成為很大的包袱。這種故事最早可以回朔到蔣中正的魚兒逆流而上，再來是前台灣省長宋楚瑜母親家廁所的門，前總統陳水扁的三級貧戶說，前總統馬英九的補丁泳褲等等，都是這些政治人物極盛時期配合的動人小故事。
這些故事有時不是政治人物自己傳出來，或者故意傳播，也許只是傳來傳去之間可能有些錯誤，但當時因為人氣旺，沒人質疑真假，自然也沒有澄清的必要，一直到這些政治人物聲望下跌後，大家突然清醒了？有錢選舉為何一些小錢卻付不出來，本來是正面的故事，現在卻成為拖腳尾的石頭，趕緊澄清，也無濟於事。
柯文哲沒錢選舉要借2000萬元，也許年輕選民覺得心有所感，但是這種一經深思就無法理解的故事，真能長久？
首先，一場首都選戰只需2000萬？2014年，柯文哲已經是歷屆選舉最節省的候選人，不插旗幟，文宣都很少，幾乎是靠議題打仗，結果也花了一億多元，這次柯文哲雖占了現任優勢，光是人員的支出也不可能只有2000萬元。
再者，如果真是以2000萬元打選舉，顯然勢必會動員到市府資源或人力，屆時公私不分，公器私用的批評排山倒海而來，恐怕更得不償失！
柯文哲三年多的政績，市民有感的不多，但柯文哲以很多議題例如砲打中央等等，搶了不少目光，但其從政方式故意挑起對立，讓綠營基層反柯挺柯勢如水火，就一個若要走遠走長的政治人物，很少會如此作法。在柯文哲與綠營分手後，考驗的是柯能否建構一個夠格的首都選戰團隊，打一場像2014年漂亮的選戰，而不是一些一戳就破的神跡故事，這些靠的都是真本事，未來柯文哲是否長留台灣政壇，就看柯文哲的真功夫了。
●作者：陳敏鳳／資深媒體人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
