我是廣告 請繼續往下閱讀
由於中東千年來的國族種族宗教衝突已經燒上千年，要能三言兩語解釋清楚，絕對不容易。開場男主角梅森就對來訪的美國議員簡單解釋中東政局，當然，他用略帶調侃的方式解嘲黎巴嫩的混亂局勢，大家在如此紛擾的政治情況都想分到一杯羹。就因為天下大亂，在戰爭之中，卻有另類突圍的生存紅利財。
電影裡不常見以「談判」當成戲劇要素，畢竟文戲哪有武戲搶眼，有動作有場面，觀眾眼球自然注意力高。但《高壓行動》畢竟是《神鬼認證》系列編劇湯尼基爾洛伊想了25年總算拍成的案子，要搞諜報，《神鬼認證》就夠了。《高壓行動》的重點是政治觀與個人道德主義衝突時，到底是選擇是非還是要認同利益，國族政治會不會在這一場大亂鬥中，還得堅守某些政治原則？就國際局勢來看，最終都是利益導向，沒人以偉大的道德情操者自居。
以下有雷以下有雷。
《高壓行動》好看在於主角面臨的天人交戰是非常有趣的，第一：當年他家會遇到恐怖攻擊，就是因為他領養了恐怖份子的弟弟。基於人道立場，梅森把小孩當成政治難民一樣，努力想對待，渴望他能接受西方教育洗禮之後，進階升格成為文明國家一份子。第二：美國情報單位認為領養歸領養，但小孩也跟恐怖份子有見面，要求他交出小孩給情治單位控管時，梅森希望說服情治單位考量人道立場，結果在談判過程中，反倒是恐怖份子先衝進來擄走小孩了。避免小孩變成恐怖份子需要擔心的談判籌碼。想不到兩軍交火中，因為梅森同僚擊斃一位恐怖份子，該員開槍的流彈居然擊斃梅森太太，這樣意外喪生，梅森該能怪誰？
從外交官太太之死，不難理解《高壓行動》要給足主角多少道德兩難局面，確實國際局勢還不全然需要道德立場解釋判讀，但觀眾希望主角秉持的道德觀，是能令人佩服。於是，當梅森重操舊業，回到戰場上要跟恐怖份子談判時，發現當年的養子如今成為恐怖份子首領，要求美方找回他那失蹤的哥哥，否則就要撕票美方外交官。
美國與以色列雖是政治盟友，但美國試圖從以色列與巴勒斯坦之間能達成恐怖平衡，想從中撈一杯羹。國際局勢的現實面並非一翻兩瞪眼，更多的時候是我給你什麼？而你能給我什麼是我想要的？國際局勢本身都是談判，談判基準之外，人情是非都是其次，沒有大是大非，只有利益輸送，《高壓行動》把整個灰色地帶的各種問題都挖出來，在混亂政局之中沒有完人，只有各種小人物哀歌。
●作者：膝關節／影評人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
