我是廣告 請繼續往下閱讀
彭盛韶指出，侯友宜針對「居住正義是民粹」的說法，澄清改稱「有急迫危險的案例，不應被假藉居住正義的名義阻擋」，反而凸顯了侯友宜對居住正義內涵的不了解；彭盛韶解釋，居住正義的重點是交易公平，居住安全的重點是建築品質，現況是建商亂蓋爛樓，沒安全可言，政府卻放任炒作，沒正義可信，前副市長侯友宜一直分不清楚，令人唏噓。
陳志明說，侯友宜的澄清是企圖將民粹標籤限縮到特定案例，藉此避重就輕，碰巧蘇貞昌也認為居住正義與居住安全應並重，不如就針對具體案例來討論，請市長參選人們明確回應；張祐銓強調，自己作為建築專業，看到居住正義長年未能在新北落實，確實相當痛心，新北市長朱立倫與副市長侯友宜的7年執政中，新北市府竟有上百位官員遭到起訴，貪瀆程度居全國之冠，如何給新北市民願景？
曾柏瑜質疑，新北都計、都更失能，浮濫的建案使空屋高達10萬戶，房價卻依舊高不可攀，政府放任投資客炒房，高房價讓成家遙不可及，是年輕世代看不到未來的主因，城市的都市計畫與實際需要嚴重脫節；新北擁有全台最大住宅需求，卻有最多閒置空屋，希望2位市長參選人針對如何實現居住正義，拿出具體的住宅政策聚焦討論，別再讓建商綁架新北的未來了。
