我是廣告 請繼續往下閱讀
至於這次隱身幕後提供資訊與交通工具的中國,透過代理人北韓與美國過招,顯示出中國亞太地區主導地位的態勢穩固。他指出,北韓日後可能與北京建立「聯盟戰線」,有利未來北韓採取的經濟改革路線的發展。
翁明賢說,北韓有核武嚇阻、有可依靠中國的地緣優勢,內部獨裁體制也讓金正恩隨心所欲,因此促成「川金會」。相較北韓,台灣沒有過多優勢,在美中區域競逐中,如何避免成為被犧牲的棋子,必須運用更多智慧。
政治大學國際關係研究中心研究員袁易則提出,北韓創造局面,因為持有核武,反覆展示以逼迫眾人攤牌,台灣「需不需要一個政治上的核武」,也是一種思考方向。
國策研究院執行長郭育仁會中受訪表示,川金會後區域形式「外馳內張」,之後的區域間競合會更多,未來台灣的地位也會更重要。若美中再起紛爭,台灣會是雙方爭取的重點,此時可能會出現兩岸關係的突破點。
不過,針對川金會後美國是否將台海議題當做重點,部分學者則認為言之過早。政大國關中心特聘研究員李瓊莉表示,這次川金會更凸顯的是雙方領導人的個人特質,雙方問題是否邁向解決,仍要觀察。未來美國的重點應仍在與日澳印的結盟,及美中南海軍事競逐。
中華民國對外貿易發展協會副董事長劉世忠也說,「川金會只是未來整場賽局的序曲」,美國與北韓間的非核化談判才剛開始,川普爭取連任前的外交政策成果應首推北韓非核化,未來與美國與北韓的聯繫會相當密集。(編輯:邱國強)1070614