我是廣告 請繼續往下閱讀
此外，停權因為牽涉瑕疵事實認定，且處理瑕疵方式依工程會解釋函應符合比例原則，因此需釐清肇因及相關問題，於106年12月依採購法通知大同公司停權，但因大同不服，依法提出申訴，尚待工程會申訴委員會做出申訴審議判斷。
而針對外傳台電涉嫌採用調解委員提出圖利大同的建議，並配合工程會發文要求展期1個月。台電表示，每位調解委員均依其專業知識獨立判斷，做出適法的調解方案，針對會中調解委員的意見，台電需要進行嚴謹評估作業而耗時，因此展延回復意見時程，並已於107年7月3日由委任律師將陳報書回覆工程會。
針對外界指控，多年來大同各式電表驗收後就出包，台電強調，台電試驗通過後，尚須送中央標檢局委託的第三方試驗機構，檢定合格才算驗收合格。針對故障問題或產品瑕疵，台電都會按照契約相關規定辦理，包括索賠、解約或停權。
例如：大同機械電表瑕疵案，台電即依契約規定要求大同公司履行保固責任，並請求賠償電費等相關損失，以及停止大同公司供貨資格，直至大同公司完成產品改善及履行保固賠償責任，才會恢復供貨資格。
針對外界要求台電提供故障統計資料，台電表示，除涉及個別廠商機密技術資料，需依契約條款保密規定不便提供外，有關一般性故障統計資料，台電皆可提供。
