我是廣告 請繼續往下閱讀
首先是一對像父子關係的組合，治（Lily Franky飾演）與祥太（城檜吏飾演）在超市比著偷竊暗語，兩人到手些許貨品之後回家補充民生必需品。「在店裏沒賣出去之前，都不是任何人的」這句治對祥太說的扒手格言，藉此美化偷竊這門敗德行為。
所以偷不算偷，只是我們拿過來。而沒有把人家店偷到倒掉之前，一切行為都是允許的。父親在家庭中扮演中心方向，對小孩灌輸這個概念時，小孩不疑有他，只是換祥太看到比自己小的「妹妹」由里（佐佐木光結飾演）也有樣學樣時，他內心信仰的價值觀就動搖了。
明明知道偷竊不對，那麼為何還要做呢？當小孩失手被抓，父親到警局解釋時，也只能說：「我只會這些了。」治渴望的是當一個父親，但他是一個好父親嗎？我們看不出來，唯一能確定的是，他對孩子開放誠懇，不給予壓迫，甚至會調侃步入青春期的祥太，這對「準父子」之間的親情往來，有別於傳統高壓管教的威權風格。
翔太自知並非他們親生骨肉，明知這對「父母」對待自己很好，卻還是叫不出爸媽。當我們這樣理解的時候，覺得這對「父母」真是開明。故事結尾的時候，才赫然發現，這對「父母」因為生不出小孩，於是抱走了車內無人看管的孩嬰。
是枝裕和透過結尾一場警局審問戲份時，才突然對觀眾炸開前面所有看似風平浪靜的溫暖多元家庭中，隱藏著外人無法想像的惡劣算計。原來治與信代（安藤櫻飾演）這對夫婦可能四處尋找獨居老人下手，住進他們家裏，拿走對方老人年金。而這回遇到的長者初枝（樹木希林飾演），看起來是個和藹可親的老婦，卻會對前夫家庭騷擾要錢。
《小偷家族》討論一組組被人遺棄或是拋棄的成員，到了另一個新組成的家庭時，宛如就能用新的身份過活。以往的種種都能拋下，人生得以重新開機。在原生家庭裡的不快，在這個新生的小偷家族，沒人會把道德擺制高點。他們圖一個親情相濡以沫，親情用互利算計的方式定義著。
夫妻收養棄嬰當然是想彌補無法生育的事實，與奶奶生活當然是想得到老人年金。但奶奶卻也和這群人互利生存著，因為她渴望被人照顧被需要，甚至害怕獨自終老死去（也探討到日本獨居長者的寂寞心聲）。
而年輕的姊姊離家出走，羅織謊言欺騙原生家庭父母，看似年少反叛，但長輩對她的疼惜能讓她更自然地生存於世界上，避免父母過壓管教。至於最後帶走「領養」的小女孩由里，大概是最無私的舉動，怕她在原生家庭中受到家暴，帶回來養還比較安心。
只是，當觀眾片尾知道這對夫婦養小孩這件事的彌補心理時，明明知道他們是錯的，卻也無法大力譴責他們。畢竟他們真的曾經付出關懷，只是，這份親情是「有利可圖」的，而親情本質上應該是無條件付出。但捫心自問，許多真實家庭的親情付出是否也是一種「算計」？希望從下一代身上看到自己沒有的，或是我對你有幾分，你就該回報我幾成？對於社會邊緣人們來說，他們應該是「無利可圖」的，但卻在這個多元家庭中，成了可以被救贖、被需要的有利者。
《小偷家族》敘述著世俗價值中的惡，未必這麼十惡不赦。我們表面上看到的良善溫暖，也可能都是計算。謊言並非不可取，善意謊言有時才能讓人溫暖。是枝裕和對於這些複雜難解的道德困題，總能給出溫暖人性立場，就這一點來說，《小偷家族》給足觀眾兩難的思考申論。
●作者：膝關節／影評人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
