我是廣告 請繼續往下閱讀
綠營朋友認為，陳哲男、陳其邁、陳書芸一家兩代三人，都曾經深耕高雄地方政壇，陳其邁應該會獲得壓倒性的勝利。即使有人覺得韓國瑜是最有民進黨草根性格的國民黨候選人，而陳其邁則是最有國民黨菁英氣質的民進黨候選人，但也不可能在距離投票還有三個多月的時候，支持度就拉近到差距只有個位數了吧？
深藍的朋友始終質疑的是：台灣世代智庫最新公布的民調：國民黨新北市長參選人侯友宜獲得42.6%支持度，而民進黨新北市長參選人蘇貞昌獲得40.6%支持度，差距只有2%。
藍營的朋友強烈批評說，台灣世代智庫的主要成員清一色都是綠營人士，而且每次公布的民調數字，跟其他機構的民調數字都有非常大的差距，例如其他媒體早一天公布的民調，兩位候選人相差還高達15.2%，符合多數民調機構一直以來都顯示兩人差距的程度大約是一、兩成。
除此之外，藍營朋友也很喜歡提醒指出，台灣世代智庫在今年四月，蘇貞昌確定參選時的民調就顯示：蘇貞昌的支持度為42.6%，還勝過侯友宜的支持度0.9%，堪稱是民調史上的「經典之作」。
藍營朋友認為，雖然蘇貞昌當過兩任台北縣長，後來又當過行政院長，但是畢竟已經七十多歲，而且參選以來批評新北市政府的時候常常講錯數據，或是常常打到自己，例如批評湳仔溝的整治進度，卻忘了自己任內幾乎沒有處理；或是批評沙崙海水浴場沒有充分利用，卻忘了這是他任內強制關閉，既然選舉策略不夠高明，怎麼可能民調數字會上升到接近侯友宜？
民調快速上升，到底是韓國瑜厲害，還是蘇貞昌神奇？或者是真的有「量身打造」的民調？不管兩人最後誰贏，反正輸的是民調在台灣人心目中的公信力。
學術研究造假要追究責任，對於選舉有重大影響的民調造假不必追究責任嗎？社會科學強調可重複性，要檢驗民調是否造假其實很簡單，花個二、三十萬元馬上要求原本機構在公開透明的檢驗之下重做一次即可。我們的政府整天喊著要追查假新聞，對全民不分藍綠都在批評民調造假這件事情，應該更要多關心。
●作者：賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
