我是廣告 請繼續往下閱讀
北市綠營選舉已經不是用勝負來評量，而是用得票率離基本盤多少來評量，很多黨內人士只有用「慘」字來形容。可是一旦如預期選到這麼慘，那到底誰該負最大的責任，是候選人還是黨中央？
以目前的訊息，矛頭大都指向候選人對於選舉不夠積極，難以輔選，黨中央也似乎把重兵都布署在新北市，對於台北市頗有「放生」的味道。但候選人的作為到底是不是一切的關鍵點？如果黨中央沒有放水之意，黨主席有明確表態之意，那還有議員、里長等人公開不挺綠？這倒是在民進黨成立的三十年來沒有看過，過去謝長廷、李應元也都參選過台北市長，選前大概也都被看衰，但沒有一個公職人員敢公開不挺自己人。這次算是開了眼界。
但很多人也把黨中央這樣的作為看在眼裡了，也記在心裡，眼前不好發作，未來一本帳算起來可能驚天動地，日前台灣智庫作出來的2020年總統大選民調，大家把帳算在前總統陳水扁身上，認為他主導了問卷內容，並且認為在大敵當前，進行這種民調是在破壞團結，主要還是為了他自己的官司。
陳水扁是不是主導了這樣的民調問卷，無法証實，但如果不論時機，這份問卷的內容不正是現在很多黨內心中的疑問嗎？蔡英文這樣的領導方式，真的可以帶領民進黨繼續贏過2020？這種想法在以前君主時代叫做「大逆不道」，但現在是民主選舉時代了，這種在選舉中選擇強者的方式，叫做民主常規，並不是什麼欺君大罪、大逆不道，不知道已經進入廿一世紀的民進黨還不能接受嗎？
台北市選舉，黨主席蔡英文的角色難道不會被檢討？對於現任台北市長柯文哲種種與蔡英文合作的說法，蔡主席從來沒有否認過，也沒有嚴厲批評過，迄今選戰已進入短兵相接，仍不見蔡主席大力輔選台北市的動作，也許黨中央可以辯論蔡主席沒有批評過任何候選人，這是基於總統的高度。
可台北市選舉並不一樣，除了之前傳出的英柯合作傳言外，柯文哲對於目前中央執政的批評非常多，但作為中央執政的主政者蔡英文，可以罵前總統，可以罵任何批評者，就是不罵柯文哲，這跟國民黨主席吳敦義為何堅持新竹縣選舉要打破制度一樣，都提不出一個合理的解釋，這些奇怪的事情，吳敦義選後勢必要遭到檢討的，難道蔡英文不用嗎？
●作者：陳敏鳳／資深媒體人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
