到底要BRT還是MRT  綠營要求盧秀燕說清楚

▲民進黨團議員要求立委盧秀燕公開向市民說明她的主張,到底是要BRT?還是MRT?(圖/柳榮俊攝 , 2018.8.7\\)
▲民進黨團議員要求立委盧秀燕公開向市民說明她的主張,到底是要BRT?還是MRT?(圖/柳榮俊攝 , 2018.8.7\\)

記者柳榮俊/台中報導

台中市議會民進黨團議員今(7)日要求國民黨台中市長參選人盧秀燕公開向市民說明她的主張,到底是要BRT?還是MRT?立場始終不敢說清楚,並且為她在立院阻擋、凍結捷運藍線相關預算,向全體台中市民道歉。

我是廣告 請繼續往下閱讀
民進黨團指出,盧秀燕日前接受媒體訪問時主張恢復BRT,引發民怨後,又改口說不要為了贊成而贊成,也不要為了反對而反對;民進黨議員李天生、賴佳微、江肇國、曾朝榮、何敏誠、邱素貞、陳淑華、翁美春、張芬郁、張雅旻、陳世凱、蔡雅鈴等人召開記者會,質疑盧秀燕對BRT的立場曖昧不明,他們持拿「BRT、MRT到底要哪個?跳針立委不配選市長」、「說清楚,講明白」等海報,同時高喊「台中要捷運,不要假BRT」口號。

黨團總召李天生指出,前市府時期推出的BRT,並非真正的捷運,結果造成台灣大道嚴重塞車,同時倉促上路,沒有完成驗收,不但衍生眾多工程履約爭議,更阻礙台中爭取捷運藍線,林佳龍市長上任後將BRT轉型為優化公車,有效解決台灣大道塞車問題,並且推出山手線等交通政策,目前上下環線已經動工,盧秀燕竟然不清楚,主張要恢復假BRT,還在立法擋捷運藍線相關預算。

市議員邱素貞表示,前市長胡志強時期喊出的假BRT六箭齊發,要多花200多億元,更可怕的是,採用中國製柴油車,除了現有的64台雙節柴油車,還得再增加386台,嚴重製造空氣污染。

此外,台中BRT的維修竟然是靠「殺肉」,因車輛故障率過高,零件備料不足,有一輛車的零件被拆解,供應其他車輛使用,市長林佳龍在既有的基礎下,設下停損點,並轉型優化公車,不用再引進烏煙瘴氣的雙節柴油車。

市議員陳淑華指出,BRT沒有獨立路權、優先號誌及行控中心,在前市府時期倉促上路,未完成驗收,就急忙開放民眾搭乘,衍生諸多爭議,她主張台中要捷運,不要半套的BRT。

民進黨團強調,林佳龍市長在既有的基礎下,設下停損點,並轉型優化公車,除了不需再多花市民的納稅錢,也不用再多引進烏煙瘴氣的雙節柴油車,更因此爭取到未來清淨舒適便捷的捷運藍線。

民進黨團要求盧秀燕立刻表明對BRT的立場,並為自己在立院阻擋及凍結捷運藍線相關預算,鄭重向市民道歉,目前錯誤的交通政策好不容易修正過來,拜託盧立委不要一味活在過去,更不要阻擋台中好不容易爭取到的前瞻軌道建設,加速實現屬於市民的捷運路網。

民進黨團表示,前市長胡志強主政時期蓋BRT,讓交通部認為台中既然已有BRT,就不需要蓋捷運藍線,導致捷運延宕多年;林佳龍市長上任,將BRT改成優化公車後,有效改善台灣大道壅塞情形,捷運藍線才獲得交通部同意,並納入前瞻基礎建設。

盧秀燕表示,應先問市民一個問題,「林佳龍廢除BRT後,台灣大道交通問題有改善了嗎?」盧說,台中BRT有可能回不來了,所有的場站、土建、機電設備四年時間被閒置浪費、多數損壞,還鬧出仲裁案,沒有改善交通又造成鉅額公有財的損失,還要市民來買單?沒有專業決定的草率政策,這不是市民所願。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生