我是廣告 請繼續往下閱讀
馬克斯此舉究竟哪點踩到了美國證券交易委員會（ SEC ） 的紅線？首先，美國證券交易委員會有著「公平揭露原則（ Regulation FD ）」，因此對於馬克斯在推特上意有所指地披露消息，懷疑是否有操弄股價之嫌；其次是推文中所提到的「資金到位」，究竟是否為真，美國證券交易委員會現正在調查，馬斯克所言的已獲得融資，其中有無任何撒謊或裝飾的成分。
事實上，早在 2000 年美國證券交易委員就明定，有關促進公司營運的非公開重大訊息時，需秉持公平、充分披露的原則。 過去早有前例，就曾因 Netflix CEO Reed Hastings 在私人臉書上稱自家的串流服務突破新高，後造成 Netflix 股價上揚。儘管 SEC 後認定 Reed Hastings 於社群媒體上披露消息並未違法，但仍需謹守告知投資人相關風險的原則。
馬斯克昨發給特斯拉員工的電子郵件中，提出了公司私有化的理由，隨後發布在特斯拉的網站上，其內容稱，除長期而言有助公司發展，短期更可從季度財報看到顯著成效。然而據《 CNBC 》報導，與特斯拉親近的銀行家們對於公司將私有化的計畫全然不知情。
