我是廣告 請繼續往下閱讀
陳男主張《民法》第 982 條修正前規定，結婚應有公開儀式與 2 人以上證人，雖然 25 年前兩人結婚時有到戶政事務所登記，但並未舉行公開儀式，也沒 2 名以上證人，甚至連證人欄都是妻子自行填寫，只有登記後幾天，岳母曾在家中請幾名女方親友吃飯，請求院方確認婚姻不存在。
對此說法，陳男妻子則反駁，表示在登記結婚後，曾親手製作喜糖給鄰居、同事，母親也在家宴請親友，自己還珍藏了當日赴宴親友贈與的 15 份紅包為紀念，而紅包上更有「新婚誌慶」、「永結同心」、「百年好合」等賀詞。
經確認過後，法官認為陳男受過高等教育，具判斷能力，如結婚違反自身意願可拒絕，但他卻隨妻子一同到戶政事務所登記，顯然違背常理，加上紅包作為佐證，法院認定兩人結婚時，在場見證人早已超過 2 名，兩人婚姻符合民法修正前條件，具有效力，駁回陳男提出的婚姻無效之訴。
