我是廣告 請繼續往下閱讀
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政提到，目前台灣的天然氣供應充足，以目前存量能持續到2025年，其實沒有興建第三座液化天然氣接收站的必要。在安全的層面上，長期關心生態的律師蔡雅瀅說明，當地的海象位置不佳，會有安全的疑慮，且從過去的案例看來，永安、台中天然氣廠都有後續擴廠的需求，但觀塘腹地明顯不足，生態與能源安全都有疑慮。
中央研究院生物多樣性中心研究員陳昭倫認為，像是先前的823大淹水，政府部門總是認為是短時豪雨所造成的災禍，但其實許多自然危害，都是不當開發下的結果，但政府卻漠視這一切發生，長期研究藻礁生態系的他也說明，柴山多杯孔珊瑚雖是在高雄柴山被發現，但由於先前開發造成棲息地被破壞，目前全世界最完整的柴山多杯孔珊瑚棲息地就是位於大潭藻礁，就算縮減開發面積，但還是無法確定不會造成珊瑚礁的死亡。
9月12日，觀塘案就將進入環評審查，為了闖關環評，中油計畫從過去232公頃、9座儲存槽，降低到23公頃、4座儲存槽，且將2座儲存槽移至海上填方區，但長期關心環保議題的律師陳憲政認為，中油的開發方式，仍然是採取「港灣開發」的模式走，會造成大規模的生態破壞，且縮減開發面積，但中油並沒有提出保證說不會再增加開發面積，讓人認為是不是以「頭過身就過」的方式闖關。
▲蔡英文於2013年時留下「藻礁永存」的字條。圖／搶救大潭藻礁行動聯盟提供而過去，總統蔡英文與桃園市長鄭文燦都曾承諾過要「守護藻礁」，蔡英文甚至還寫過「藻礁永存」的字條，潘忠政痛心的說，但現在這些承諾卻一一跳票，讓中油鎖定觀塘作為發展區域，根本就是背信忘義，甚至連保育機關也互推皮球。參選桃園市長的立委陳學聖承諾，若是當選後絕對不會核發任何開工執照，若當時已開工也會勒令停工，他認為要守護環境，其實只要執政者有魄力就可以進行。
