我是廣告 請繼續往下閱讀
市府表示,第一,根據戶政計算,高雄市20歲至40歲出生至今的人口變化與20年前相比僅差6696人,對於外界所說外移30萬人或50萬人,提出者必須要提供真實資料來源。
第二,根據勞動部資料,民國95年底工作在高雄、由公司投保的勞保投保人數96.5萬,106年底成長到111.2萬,成長14萬7千人,至於網友提問外籍勞工投保數字,根據勞工局統計95-106年共增加約2萬位外籍勞工投保人數,就算扣掉外籍勞工的投保人數,高雄仍然實質增加12萬6千餘人的工作及常住人口。
第三,依據106年主計總處家庭收支調查,「基本所得來自縣(市)居住地以外的比例」,高雄市僅5.3%,遠低北部縣市如新北市31.3%、及台北市13.8%、新竹縣的46.8%,也顯示高雄市內一定程度有吸納就業的穩健環境。
第四,觀察平均每戶可支配所得,縣市合併後,高雄市從100年85萬6346元成長到106年98萬5517元,共成長15.1%,6都第2僅次於台南市;而平均每人每年可支配所得,高雄市從100年27萬成長到106年32萬元,共成長18.4%,代表實質所得成長。
第五,最後,所謂「年輕人口減少8萬人」,此數字是世代結構少子化造成,並非真有8萬位年輕人移出,如以同樣的標準看其他縣市,六都年輕人口都是減少,新北更減少11萬人,高雄並非最嚴重的。