我是廣告 請繼續往下閱讀
「我也有請著作權法律師看過二個電影和劇本，他們條列式比對之後，認為並非抄襲。而且抄襲有幾個要素，不但不符合，而且律師看完劇本認為，我們仍是原劇本而非改編劇本，因此律師的舉證聲明出來之後，我就放下了，唯一覺得對不起的是，呂蒔媛編劇可能因為這件事無法拿到金馬獎，我內心真的對她非常抱歉，也希望檢舉者能夠放下所有客觀主觀判斷，來看看我們的電影，就知道並非抄襲了。」
▲謝盈萱二個劇本都看過，認為並非抄襲。（圖／記者陳明安攝，2018.10.24）徐譽庭也透露有告訴謝盈萱這件事，謝說：「那是我大二看的舞台戲，一直有台灣舞台劇改編，我最近也重新看了原本的劇本，覺得如果要因為裡面的角色，有一點重疊到就說是抄襲，那討論同婚的故事也要被質疑嗎？這樣很可惜，事實上《誰先愛上他的》寫的是另外一個高度，是要講對立這件事，它更類似《姐妹》那部電影，透過黑人和白人的故事，講那個年代的一個對立概念。我也希望那個朋友（檢舉者）來看一下電影，而且雖然二個劇本的二個人（男女主角）都是在緬懷（以前的老公和男友）沒錯，但《收拾殘局》那個妻子已經有新丈夫了，跟我們的還是很不一樣。」
以下是徐譽庭所屬「親愛的工作室」聲明：
