我是廣告 請繼續往下閱讀
▲根據網路分析平台 Quickseek 的網路聲量圖可見，柯文哲的網路聲量遠遠超過其他候選人。 （圖／取自 Quickseek）
▲根據網路分析平台 Quickseek 的網路聲量圖可見，柯文哲的網路聲量遠遠超過其他候選人。 （圖／取自 Quickseek）
根據網路分析平台 Quickseek 的「網路聲量」趨勢分析圖可見，自 9 月 1 日起至 10 月24 日為止，柯文哲的網路聲量始終遠遠高過其他候選人；包括在 9 月初，柯文哲曾因吳音寧事件而來到網路聲量高點，討論篇數多達 9116 則。10 月份又因器捐案、葛特曼事件到達新高點，討論篇數達到 8019 則，遙遙領先其他候選人。
▲若單看始終在二、三之爭的丁守中以及姚文智，2 人的網路聲量差距不大。（圖／取自 Quickseek）
▲若單看始終在二、三之爭的丁守中以及姚文智，2 人的網路聲量差距不大。（圖／取自 Quickseek）
若是排除網路聲量最高的柯文哲，以及遠低於平均的李錫錕和吳萼洋，僅以二、三名之爭的丁守中與姚文智來看，2 人的網路聲量其實相距不遠。姚文智曾在 9 月中因「民調剩 8%」的新聞達到高點，討論篇數共 2075 則，10月初，姚文智痛批柯文哲白色力量為「白賊力量」，網路討論再衝到 1538 則；而丁守中的網路聲量則大多低於姚文智，少數超越的情況為 10 月 10 日，丁守中競選總部成立時，不過討論篇數也僅 851 則。
▲柯文哲的網路聲量來源大多為影音。（圖／取自 Quickseek）
▲柯文哲的網路聲量來源大多為影音。（圖／取自 Quickseek）
▲丁守中的網路聲量來源平均分布在影音、社群，以及論壇等處。（圖／取自 Quickseek）
▲丁守中的網路聲量來源平均分布在影音、社群，以及論壇等處。（圖／取自 Quickseek）
▲姚文智的網路聲量雖然也多來自影音，但則數為 16375，遠低於柯文哲的 128431 則。（圖／取自 Quickseek）
▲姚文智的網路聲量雖然也多來自影音，但則數為 16375，遠低於柯文哲的 128431 則。（圖／取自 Quickseek）
從來源分佈圖可見，柯文哲的主力在影音，包括了日前爆紅的「一日幕僚」系列，甚至常態性的「柯 P 便當會」等等，都受到廣大網友歡迎。柯文哲的影音討論度佔了全部的 61.5%，多達 128431 則，高於姚文智的 16375 則、丁守中的 8965 則；其次柯文哲在社群熱門度上也有 33629 則，遠遠超過姚文智的 9744 則、丁守中的 9236 則。至於李錫錕僅 168 則，吳萼洋 33 則。
