我是廣告 請繼續往下閱讀
對此環評委員林鎮洋回應,目前都是直接合在一起,長期都是如此,而今日僅有14位委員出席,所以也相當於專案小組等級。
但在開發單位的報告中,提到除了先前規劃的5處歷史建物,例如燕樓李宅等,與2處信仰中心,包含坤天亭與威靈廟,其餘社子島上的信仰活動,會規劃採取「動態保存」的方式,也就是用文字、影像留存。
「利用影像影像保存是非常消極的做法。」在社子島長大的居民柳志昀認為,明明現在廟宇仍然香火鼎盛,卻要用這種滅亡時才採取的留存方式,還被開發單位是為減輕影響的留存方案,根本完全不重視地區的文化保存。
「大甲媽祖繞境難道也可以用影像留存?」與會的王先生也提到,夜弄土地公的習俗已經延續多年,怎麼可以用影像保存的方式草草處理,信仰活動是有一定的價值存在。
除文化保存的問題外,安置是當地居民最關心的問題,而目前的討論中,北市府許多的安置計畫與補償金都要到後續才繼續規劃,讓許多居民十分憂心。
與會中居民也提到,相近的洲美地區也面臨區段徵收,而安置宅蓋了之後,建商倒閉,建築品質不良等問題,都要居民去概括承受,社子島會不會變成下個洲美?且承租時間只有12年,時間到了難道只能拿著少少的補償金遠離家園嗎?
北市府回應表示,此次只是第一次開會,居民所提出的問題都會列入後續會議的討論之中,也希望做足充分討論再進行決議。