我是廣告 請繼續往下閱讀
高思博表示，10年前轟動一時的牛頭牌墓園行賄案，當時黃偉哲貪污部分雖被判無罪，但該監察院公文已認定收錢是事實。高思博指出，黃偉哲不應該繼續躲在民進黨院、檢的庇護下，持續以「法院判決有罪之前，都是無罪」企圖混淆視聽。
黃偉哲競選辦公室回應，高思博將該公文內容斷章取義進行抹黑，一日一抹黑的負面選舉，無助於挽救其低迷的選情。更荒謬的是，高思博將陳訴人的意見，誤解為監察院的處分，這是刻意的扭曲？還是高思博連基本公文閱讀的能力都有問題？
據悉，該公文為密件，應是監察院行文法務部，解密日期為112年11月16日，為何該公文能外流出來?高思博具有法學背景，為何沒對公文來源提出質疑?是否查證過該公文?
