我是廣告 請繼續往下閱讀
吳志揚表示，實際走訪基層，許多民眾皆反對核災食品進口。根據國家政策基金會所做的民調顯示，有高達7成的民眾不同意核災食品進口。他認為，台灣目前的食安檢驗機制尚未成熟，衛服部過去曾提出，將來僅由出口方日本自行標示，認為這樣的作法太過便宜行事。
由於此公投主文為「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？」台大醫院腎臟科醫師姜至剛認為，維持現狀反而可能讓高風險的食品進入台灣。
「這樣根本不是反核食阿。」姜至剛表示，核災影響範圍廣大，遠遠不僅有這四個縣市，長野、宮城與岩手等縣市皆有驗出，而目前台灣僅禁止此四縣市的食品進口，他認為，不應該只侷限於這幾個縣市，應由產品本身檢驗，來清楚徹查高風險的產品。
「維持不變，就是讓政府閉著眼睛。」姜至剛提到，應該要相信專業的評估，國際上僅剩下我國與中國禁止地區食品進口，且歐盟與美國等法規都正在與時俱進，並不是依照產地禁止進口，而在健康風險評估上，應該要相信專業而不是守株待兔。
