我是廣告 請繼續往下閱讀
但國內投信業者的「元大 S&P500」ETF 為例，規模約 66 億元，每年管理費收 0.5%，還要加計其他費用 0.27%，共收 0.77%，一年管理費高達 7.7 萬元，兩相比較起來，收取費用率整整相差了快 20 倍，「難怪台灣基金規模一直無法成長」，要求金管會應檢討 ETF 費用問題。
顧立雄表示，這件事有兩個層面，第一個是，國外券商若未經核准在台經營證券業務，依證交法是有刑責，但這種網路上攬客，其伺服器在國外、委託服務也在境外，所以有模糊空間，但一旦查明確有攬客，金管會仍會將此未經核准的跨境券商，發送警訊到 IOSCO（國際證券組織）。
而國內外 ETF 管理費用「差很大」部分，顧立雄解釋，基金規模越大，收取費用本來就愈低，無法相提並論，但會來檢討收取費用的合理性。
證期局長王詠心補充說明，目前部分基金公司會在契約中訂好規模達到多少，經理費減收多少，金管會也擬鼓勵推動每一家基金公司都可以依照此辦理，但無法強制。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
