我是廣告 請繼續往下閱讀
托育政策聯盟數據指出，0-2歲幼兒，社區公共托育家園、公共托嬰中心、居家保母收托，相比於幼兒總人數，涵蓋率約為7%。2-6歲幼兒，非營利幼兒園、公立幼兒園，涵蓋率約為19%。6-12歲幼兒，國小課後照顧班，涵蓋率約為14%。
王兆慶提到，台灣公幼政策是參考OECD經驗，OECD也指出托育納入公共政策能有效提高一國生育率，但根據以上三個年齡層分佈，OECD提出的平均數據為15％、49％、28％，台灣與此相差甚遠，還有努力空間，而目前六都市長候選人托育政見仍停留於發放現金補助，對於民眾渴求普及、平價的公共化服務卻多模糊帶過，呼籲各首長應回應民意、落實分內責任。
全國教保產業工會理事長簡瑞連則提到，政府今年力推準公幼政策，讓民間私立幼兒園加入準公共化政策，先前喊出加入準公幼的私幼教師基本薪資可達兩萬九千元，期望緩解教師低薪能與托育政策並行，但政府實則缺少配套措施，師生比、教師薪資政府仍難以插手。
簡瑞連提到，非營利幼兒園政府能實質介入都已出現瑕疵，何況是私立幼兒園。準公共化只是把錢拿到市場上向私立幼兒園購買服務，美其名叫做準公幼，但相較於真正的公幼只是表象。
民間團體建議，縣市政府應該設立更多非營利幼兒園，甚是考慮國教向下延伸。簡瑞連表示，若國家有錢可以推動準公共化，為什麼不在現有體系中向下延伸？呼籲將公共比例拉大、廣設非營利幼兒園，才能落實真正的公共托育。
