我是廣告 請繼續往下閱讀
民進黨取得執政後，首先進行年金改革，這項改革有褒有貶，也引發社會爭議。但這項改革，基本上是過去歷任總統與執政黨無法達成的任務，國民黨也曾提出年金改革，但後來因為選舉考量而放棄），民進黨能做到，歷史雖然留名，但也引發被改革者的深惡痛絕，流失不少選票，或是讓向來被視為藍營票倉的軍公教族群，更加增強凝聚力投向泛藍。
民進黨接下來的改革，再鎖定「國民黨的黨產清算」與「轉型正義」，這兩項改革，對民進黨執政的影響力度不同。黨產清算雖有爭議，但也有部分人認為，確實有一部分國產流入黨產，因此爭議性僅止於國民黨內，對一般民眾的影響有限。但在「轉型正義」改革傳出「東廠」事件後，讓民進黨的形象大壞，覺得民進黨墮落到得勢後的趕盡殺絕，印象非常不佳。
印象不佳也罷，相對的是社會有許多人低薪、過勞，經濟生活過得不如意。民進黨執政後，優先實施政治意識的改革「黨產清算」、「轉型正義」，卻在「拚經濟」上給人著力不深，使得部分人感到失望，至於有多少人對民進黨沒把「拚經濟」列為第一要務而失望，開票後的結果，選票自己會說話。
民進黨這次大敗，許多不該輸的縣市，票數上都出現懸殊差距，顯示選民這次要民進黨反省的意味非常濃。對於民進黨大敗，黨主席蔡英文已經宣布請辭主席職位，概括承受民眾的不滿，至於賴清德身為閣揆，有沒有責任，留給社會觀感認定。
賴清德身為全國最高行政首長，他沒有先「拚經濟」，而是讓促轉會、黨產會先拚「清黨產」、「轉型正義」，這是一般民眾的看法，賴清德也應概括承受民意的不滿。不過，行政院長是在兌現總統的政見，如果蔡英文的政見優先順序是「先政治改革」再「拚經濟」，賴清德被遷怒似乎是非戰之罪。
賴清德該不該負責？賴清德自己已先口頭請辭，但被總統慰留。民進黨執政策略的失算，全黨有責任，畢竟這是全黨高層共商過的共識，不可能未曾討論過。即便蔡英文承擔起責任，讓賴清德全身而退，民眾對於民進黨沒有優先解決「過勞、低薪」等民生問題的不滿仍未消除。
雖然民進黨口口聲聲說，上任後的經濟情況是過去最好的，但人民卻一直無感，賴清德請辭，重要民生問題並沒有因此而獲得解決，如果賴清德留任，想讓民進黨東山再起、止跌回升，未來真正全心全力「拚經濟」，改善人民經濟生活，不再低薪過勞，讓人民有感，可能才是政府最優先的施政項目。
民進黨在地方選舉慘敗，總統蔡英文宣布辭去黨主席職務。（圖／葉政勳攝,2018.11.24）