我是廣告 請繼續往下閱讀
不過，盧秀燕不要浪費時間，繼續準備就是了。東亞青運一定會回來。回到台中。這是第一屆。
今年七月底，四個多月前，東亞奧會取消了台中的舉辦權，理由是「東京奧運正名」公投。我曾經公開預測：那就由台中市民用民意來決定要不要辦。要辦，很簡單，選盧秀燕就是了。只要盧當選，就辦。林佳龍連任，就徹底取消。
現在，選舉結束了。盧秀燕勝。大勝。東亞青運當然會回到台中。我賭。
盧秀燕這次贏回台中，三個意義：一、為四年前的胡志強討回了公道，一個最好的市長，可以敗，但不該受辱。二、確定了民進黨在台中的政治傳統—只做一屆，連任困難。三、確認了「九二共識」。
因為有九二共識，東亞青運會回來。雖然北京還是會有點顧慮，但盧秀燕必須一而再、再而三提要求。讓「九二共識，一切好談」成為兩岸默契。
拿東亞奧會說事，那只是個藉口，一個軟釘子。顯示北京對選後的台灣政局還是有幾分顧慮。畢竟，如果照原定2019年在台中舉辦，那是明年夏天的事兒。那時候，中央政府還是民進黨。總統還是蔡英文。尤其時間點距離選舉只剩幾個月，政治氣氛上頭來猜，是有點不確定感。
但這跟世大運沒什麼不同，但規模小得多，如果台北可以辦世大運，台中不能和和氣氣辦東亞青運嗎？
雖然世大運時，並沒有一個「東奧正名」公投。而四個月前取消台中東亞青運主辦權的理由，表面上就是因為這個「東奧正名」公投。私底下，還有一個理由，就是深綠團體還壓迫民進黨要修法「禁止懸掛五星旗」。如果這兩個條件都滿足，其實等於向世界宣告：台灣從此不再舉辦，甚至不再參加任何奧會體系的國際賽事。但現在，畢竟，「東奧正名」沒有過，而「禁掛五星旗」也無疾而終，這等於是台灣民意公開拒絕了一個經過包裝的台獨公投。這是「九二共識」概念的重大勝利。在這個勝利之下，北京應該少打官腔，把東亞青運還給台中。
這個東亞青運是胡志強爭取來的。是胡志強透過連戰，在「連胡會」上爭取來的。這年頭，人在屋簷下，不得不低頭，沒有北京支持，台北辦不了世大運，台中辦不了東亞青運。現在，世大運風光閉幕，本來幾次說過「如果是我，就不辦世大運」的柯文哲，幾乎就靠世大運鹹魚翻身，東亞青運是青年運動員另一個期待的大型賽事，當然該爭取。
四個多月前，林佳龍氣急敗壞。已經花了六億多，本來可以當做自己第二任煙火秀的東亞青運竟然被取消，林佳龍申訴，也控訴。控訴北京，這方向當然是對的。因為東亞青運是從東亞運轉型而來，東亞奧會成員，連台灣在內，一共也才八個。另外七個，是大陸、香港、澳門、蒙古、朝鮮、韓國和日本。除了日本棄權之外，其他全反對。但坦白說，裡頭五個，連同大陸，都是同一掛的兄弟。過半。簡單講，東亞青運要不要給台中辦第一屆？北京說了算。
雖然東亞青運只有八個會員參加，規模、重要性遠不如世大運。但是，第一、大陸、日本、韓國、都是運動大國。份量夠。第二、這是東亞運轉型而來的區域賽事，之前，東亞運辦過六屆，但台灣一次都沒有辦過，主辦第一屆東亞青運，天經地義。第三、不只東亞運，亞運辦過十幾屆，連泰國 曼谷都辦過四次，但台灣一次都沒辦過，辦東亞青運，對在亞洲沒有一個邦交國的中華民國而言，很有存在感。第四、最重要的，是要証明「九二共識」是不是兩岸關係的通關密語，喊對了密語，是不是就「芝麻開門」？
更何況，東亞奧會取消台中的主辦權之後，並沒有再指定其他城市接辦。換句話講，除了台中之外，沒有一個城市已經準備好辦第一屆東亞青運，就算臨時接手，國際宣傳也來不及，不可能有國家、城市願意這樣冒險。對東亞奧會來說，除了不辦，要辦，最適合的城市，唯一適合的城市，就是台中。現在，唯一的障礙，政治障礙，台灣人民已經用選票自己排除了，有什麼理由不讓東亞青運回到台中？
不必擔心執政的蔡英文政府。這一次的「東京奧運正名公投」不管過程、結果，都讓民進黨、深綠獨派灰頭土臉。蔡英文、賴清德既不敢支持，也不敢反對，對國際奧會連續三封函件警告台灣，蔡英文只能迂迴表態「唯一支持中華台北」，在這個氣氛下，「東亞青運在台中」不會受到任何內部政治干擾。更何況，這是青年舞台，而在「東奧正名公投」發酵期間，許多青年好手都已經表態要舞台、不要政治，反對「東奧正名」，盧秀燕如果要回東亞青運，天時、地利、人和都不會有問題。
大家都會說：「九二共識」不是萬靈丹。但沒有「九二共識」，絕對是毒藥。現在，選民已經用九合一選舉、用公投，接受了「九二共識」，拒絕了「東奧正名」，「九二共識」不再是毒藥。但到底是不是兩岸關係的萬靈丹？看東亞青運就知道了。
台中現在正在辦花博。花博結束，就準備續辦「東亞青運」吧。青年好手們可以準備了。從東亞運以來，這個比賽，已經被有默契的設定為區域性的二級賽事，專門讓年輕人練膽識、練身手。世大運之後，可以再在自己的主場秀一波，應該很過癮。
雖然東亞奧會還沒有點頭。但不會有意外的。備戰就對了。這是東京奧運前的熱身賽，明年的台中，應該很熱鬧。恭喜台中市民。這是你們自己要回來的。
●作者：唐湘龍／資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
