我是廣告 請繼續往下閱讀
中選會主委陳英鈐在眾怒難平之下下台，可剩下的委員真可以免責嗎?陳英鈐請辭，由副主委陳朝建出任，但是他的危機處理及對外解釋，明顯不足，在回答同時投票及開票問題時，更解釋從下午16時５分到40分是在布置會場，並沒有一邊投票及開票情況。
這種解釋完全無法被外界接受，首先這位代理主委在講什麼，幾乎沒有聽得懂，為何從投票完成到開票之間的布置時間，會長達半小時呢？完全不知所云。再者，明明當天很多電視台轉播畫面，從四點一結束，就有票數陸續開出，如果是四十分才開票，那四十分前的票數都是電視台灌票？還是以中選會為準，因為從投票所送到中選會統計可能還有段時間，於是代理主委就可以說四十分之前是布置會場。
問題當天有人反應投票投到接近11點多，那時大概全台除了台北市之外，全部的票數都開完了，怎會沒有一邊投票一邊開票情況，這位代理主委完全不知道在解釋什麼。
中選會應釐清當天開票情況，究竟各投開票所最晚是投到幾點，最晚開票又到幾點幾分，為何台北市部份開票如此緩慢？迄今已經超個一個星期了，中選會竟然無法對外講清楚說明白，這樣下去只會對中選會的怒火越發地助燃，對政府威信無法平反。
像中選會及促轉會這種獨立機關，本來就覆予他們不受干擾之權力，以維持中立，但並不代表他們出錯之後，可以不用負責任，可以留在任內，或者全推給主委或任何一位委員，在選務出這麼大錯，中選會委員應該全面請辭待命，全面改組。
另一個獨立機會促轉會亦是，選前東廠之說沸騰，可是蔡政府還是依然故我，只讓副主委張天欽請辭，後來黃煌雄主動再請辭，但其他相關人等卻全部留任或歸建，這種觀感當然令選民憤怒，不能不給教訓。
這兩個獨立機關，尤其是中選會，過去人選再糟糕也不至出這種大的錯，顯示蔡政府的用人不當已經到了令人匪夷所思地步，政治意識型態的算計，反而害了民進黨政府自己，在大熱天下排隊會如何影響投票，尤其是中間選民部份，大家可想而知。
中選會之亂如果不徹底解決，未來一月份立委補選，及後年總統及立委大選，選務工作已經讓所有台灣人民感到擔心，並可能涉及投票的公正性，在內閣大幅改組之際，中選會如果依舊是由現在人員主掌，未來選務變數勢必引爆更大爭議。
* 作者：陳敏鳳／資深媒體人
* 本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
* 《今日觀點》開拓不同的視野
* 《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
