我是廣告 請繼續往下閱讀
不過，針對台語頻道設立的4億元業務預算，今天立法院教育及文化委員會在審查預算時，由召委高金素梅與委員蔣乃辛、柯志恩連署提案全數凍結，為此也在會議上引起長達40分鐘的爭辯。
高金素梅表示，台灣這塊土地仍有很多語言瀕危、需要挽回，譬如原住民語，「且要說『台』語，應先釐清定義。」她說自己也希望台語文能有更好的品質可以延續，「但不見得要創個頻道才能延續，應該回歸公共電視既有架構，寧可編更多預算製作優質台語節目，不應再成立一個新頻道，花那麼多人事費。」
柯志恩也說，要現在的孩子透過看電視學台語，不如要求主流頻道的節目製播使用台語。她認為，這不是頻道問題，而是節目內容的問題。對此，黃國書反駁，他認為頻道的存在是提供一個教育管道的機會，「要主流頻道做台語節目，可以啊，做了他們會播嗎？政府又要用什麼角度叫他們播？」
張廖萬堅則說，雖然不是有個頻道就代表能保有台語文化，但在相關節目製作上品質可能會更好，會開始出現專業台語製播的生態。鍾佳濱也認為，公共電視的公共性質應該不斷充實與擴大，台語頻道的創立或許在目前會被認為狹隘，但在公共性之下，多元語言會慢慢會擴充、納入，若不讓台語頻道成立，也意味著未來其他語言得到平等對待的機會被抹煞。
面對委員們的激烈爭辯，鄭麗君數度強調，文化是用加法來發展的，文化部的立場始終都是文化平權的落實，「台灣有多元文化，我們有對基本文化傳播權的保障。我們的立場是文化平權，政府不能帶頭造成不平權，因此政府可以支持台語頻道。」她說，身為部長，不能眼見政府支持了客台、原民台的成立，卻不支持台語頻道的設置。（編輯：管中維）1071217
