我是廣告 請繼續往下閱讀
杜奕瑾引述新聞內容，「跨太平洋夥伴全面進步協定（ CPTPP ） 12/30 生效，占全球生產毛額（ GDP ）13% 、擁有逾 5 億人口的新經濟圈由此誕生。墨西哥、日本、新加坡、紐西蘭、加拿大、澳大利亞、越南、馬來西亞、汶萊、智利及秘魯等 11 個成員國，堅定支持亞太區域自由貿易與經濟整合的決心下，完成此一劃時代的重要經貿協定。 CPTPP 內的自由貿易區，未來將撤銷區域內農產品及工業品逾 95% 品種的關稅。」
杜奕瑾質疑，有多少在 Line 尋求標準答案的民眾，知道這個公投題目背後真正的用意？杜奕瑾感慨 CPTPP 由日本主導，台灣一向與日本友好的狀況下，在關鍵時刻卻（透過反核食公投結果）傳達保護主義以及反日觀念。
杜奕瑾說，以為是反核食，其實是反 CPTPP 。以為是養綠，其實是養核礙綠。以為是保護兒童性教育，其實是反同。以為稱自己名字會影響運參賽權，不知道自己投的票就是台灣公投，不影響出賽。
杜奕瑾進一步指出，選舉完中選會主委下台，影響就結束了嗎？沒人替問答陷阱與投票時還可以收到 Line 假消息咎責，這些人平常說台灣市場小，開放強國唯一解，（公投結果）讓幾億的市場就與我們擦身而過，對台灣經濟影響深遠誰來負責。購買口碑操作假消息，透過社群媒體傳播，效果影響更勝於買票，是否應該立法保障重大社會議題公投時的消息正確，立法「如果證實假消息傳播金源，所費宣傳金額與傳播對象視同買票行為」讓投資於假消息傳播有遏止作用，確保投票公平。
杜奕瑾最後總結，新媒體與假新聞的操作防範在技術面以及政策面，在國際都是可以討論的熱門題目。希望可以反思，公投對政策的影響，怎麼防止醉翁之意不在酒的公投結果，造成未來台灣的損失，並有效防止假消息傳播達成公平公投結果。
▲（圖／翻攝自杜奕瑾臉書）