我是廣告 請繼續往下閱讀
新黨則發表聲明質疑蔡總統，「九二共識」的模糊性，是在雙方對「一個中國」的政治涵義有所爭執，所以彼此擱置；但 1992 年香港會談，兩岸兩會從一開始就對「堅持一個中國原則，謀求國家統一」達成共識，不是如此嗎？蔡總統何以總是避「一中」而不答。
一個「九二共識」，搞到台灣朝野莫衷一是，蔡總統希望朝野不要再講「九二共識」、不再有模糊空間；然而藍營卻堅持「九二共識」才是兩岸交流的基石。兩岸政策協會 3 日公佈的民調，對於「九二共識」的內容，有 55.5% 受訪者表示不清楚，認為清楚者佔 40.2% ；但其中高達 44.4% 的人認為，「九二共識」指的是「兩岸是不同的兩個國家」。
一個連朝野和普羅大眾都沒有共識的「共識」，如果誠如蔡總統「懇切」的呼籲朝野政黨不要再講了，那麼兩岸交流到底該依循什麼？蔡說兩岸之間沒有「九二共識」，但明明從 2008 年馬政府上台以來，「九二共識」卻又在兩岸關係中扮演重要的角色。 2018 年九合一大選後綠地變藍天，「九二共識」更成了過半藍營執政縣市民眾期盼發大財的藥引。
橫在兩岸之間的，其實只是一張薄薄的遮羞布，那就是「九二共識」，戳破了對誰也沒有好處，把布疊厚了，還可以變成布袋裝銀子。顯然的，蔡英文現下是連這塊遮羞布都不要了，一點模糊、一點彈性都不要了，直接判「九二共識」死刑。
蔡英文硬起來了，等於徹底放棄兩岸官方交流和解的機會。長期以來，維持現狀是台灣公民最大的「共識」和最一致的公約數，即便現狀已經打破了，還有「九二共識」起碼保持曖昧的模糊。蔡聲稱不要再講「九二共識」了，那她想好了什麼替代方案了嗎？ 2 日下午蔡總統強勢回應習近平的記者會上這麼說，「我要重申，台灣絶不會接受『一國兩制』，絶大多數台灣民意也堅決反對『一國兩制』，而這也是『台灣共識』。」甚至還用臉書分享了 25 種語言的「台灣共識」，展現台灣團結意志。
「台灣共識」，是蔡英文繼要求柯文哲表態「台灣價值」後的又一「台灣」主張，也是她首次提出的「共識」主張，企圖擺脫纏繞 18 年的「九二共識」，尋求台灣內部的另一種共識主張。
蔡強烈要求國內政黨不要再講「九二共識」，但她的「台灣共識」就能對兩岸關係有解？只憑一句談話「台灣絶不會接受『一國兩制』，絶大多數台灣民意也堅決反對『一國兩制』，而這也是『台灣共識』。」實在很難深究她的共識內涵；更遑論當時她和柯文哲爭論不休的「台灣價值」又是什麼樣的具體價值？
正告台灣所有政黨不要再講「九二共識」，那麼期待蔡總統能具體論述她的「台灣共識」吧！趁著現在「由黑翻紅」的民氣、以及甩脫獨派大老逼宮的勇氣，大膽勇敢做自己。因為 2020 的總統大選，絕對是兩岸政策與論述的「直球」對決。
當柯文哲說，「外科醫生的基本概念，就是還沒想出更好辦法就先用這個（指『兩岸一家親』），但要想一個讓大家都接受的好方法。」既然「九二」產生不了台灣朝野的共識、既然「兩岸一家親」也被綠營給嫌棄，那麼剩下不到兩年的時間裡，就敦請蔡總統給「台灣共識」添點柴、加些火；在內涵灌注些養份，讓 2020 的兩大「共識」對決，一分高下、願賭服輸。
