我是廣告 請繼續往下閱讀
管中閔之前被爆出在擔任行政院政務委員、經建會及國發會主委期間，以不具名方式在「壹週刊」寫專欄，每年領取稿費達60餘萬元，監察院因此主動調查並提出彈劾案。監察院今日召開彈劾審查會議，採記名投票方式，以7比4通過彈劾，將移送公務員懲戒委員會。
監委陳師孟、田秋堇、方萬富、林盛豐、瓦歷斯．貝林、張武修、楊芳婉投贊成票，其中方萬富是前總統馬英九所提名的監委；投下反對票的王美玉、劉德勳、章仁香、江明蒼也都是馬英九所提名。
監委王幼玲表示，根據壹傳媒回覆給監察院的公文，管中閔是在擔任台大教授期間，以口頭方式與壹傳媒達成約定，每個月匿名供稿作為社論，每個月領5萬元報酬，一年領65萬元；管中閔獲邀入閣擔任政委後，並未中止與壹傳媒的合作，在擔任政務人員長達3年期間，持續不斷匿名供稿，共獲取190萬元的報酬，違反公務員服務法禁止兼職規定，事證明確。
王幼玲指出，此案重點在於，第一，管中閔以匿名的方式寫稿，且稿件都以壹週刊的評論、觀點刊載；第二，管中閔每個月固定收取報酬，因此監察院認定符合固定、經常跟持續性等幾項要素，違反《公務人員服務法》中不得兼職的規定，所以提出彈劾。
監委陳師孟指出，管中閔採取匿名供稿的形式，「是犯了一個大忌」，如果是具名寫專欄，那代表的是個人立場，但寫社論是代表媒體官方立場，是否有利害衝突、損害政務官尊嚴等，值得思考。
