我是廣告 請繼續往下閱讀
最高法院法官認為，除了特殊情況，原則上是不能向對方外遇對象要求針對離婚的精神賠償金，因此撤銷二審要求外遇對象支付約200萬日圓（約新台幣55.7萬元）賠償金判決，被告不須賠償原告，全案定讞。這是最高法院針對類似案件首度做出上述見解。
由5名法官組成的最高法院合議庭，一致做出上述結論。
日本每日新聞報導，原告居住在關東地方，當時提告前妻外遇對象要求賠償約500萬日圓，一審及二審法院都判決外遇對象須支付原告約200萬日圓。
根據最高法院，這對夫妻因為妻子外遇在2015年2月離婚。丈夫在離婚後提告前妻曾經的外遇對象，要求精神賠償金。
一審及二審法院法官都認為，外遇是夫妻離婚的原因，所以可以要求精神賠償金；但最高法院認為，離婚本來就是夫妻間決定的事情，即使因為第三者介入造成婚姻關係失敗走向離婚，第三者並不需要為離婚精神賠償金負直接責任。（譯者：黃名璽/核稿：嚴思祺）1080219
