我是廣告 請繼續往下閱讀
蔡清祥回答，在法條名稱中性方面，有前例可以參考，例如「兩公約施行法」，因此此法在名稱上並沒有問題，也不唐突。至於草案第二條，這是大法官釋憲的內容，法務部單純只是引述，並交代大法官解釋的中心意旨是什麼，「這應該很清楚了」。蔡清祥說，法案會採取中性命名，是為了避免名稱偏向反同或挺同的哪一方，避免爭議造成社會不安。
根據司法院釋字第 748 號 「同性二人婚姻自由案」的理由書，上面明確記載「使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，達成『婚姻自由』之平等保護」。
