我是廣告 請繼續往下閱讀
林楷庭表示，青年代表中包含一定比例的學生，自己從高二參與到大一，是未具投票權的一群，平時沒有任何管道表達對市政的完整想法，甚至是與學生切身相關的特定議題，新市府的制度方向未包含學生青年，不僅忽視學生對公共事務的看法，更無助於公民教育的養成與實踐；另外，學生及青年關心的議題面向多元，青年議會中不乏針對文化、交通政策等各式公共事務提出建言，新市府表示擬轉型為青年就業、勞動議題的諮詢單位，無疑是限縮青年參與的領域與空間。
青年代表指出，市府僅對外聲稱要將青年議會轉型，但相關轉型時程表、新政策草案研擬等都是零進度，卻先行廢止舊有的青年參與政策機制，造成無限期的空窗期，對青年聲音毫不重視。
身為年輕媽媽的青年代表陳惠琪說，女兒是單側聽損，聽損的狀況被判定發展遲緩，因此開始找尋可用資源，才發現也求助無援的家長非常多。青年議會給了相對弱勢的族群有機會向地方政府發聲，讓困難獲得了暫時性的解決。
青年代表們呼籲市府，應立即召開遭取消的第二次會議、青年代表任期完整結束、即刻與63位青年代表會面溝通、恢復學生及青年的市政參與機制，以及盡速提出周詳的青年政策方針，青年的聲音不能再有空窗期，市府不能繼續漠視青年的聲音。
教育局表示，與青年代表間的溝通不中斷，且研擬組成「青年諮詢委員會」持續聽取建議，而未來勞工局、經發局也將成立青年事務專責單位，延續青年參與公共事務的精神，並擴大青年參與和服務功能。
而在轉型期間溝通不會中斷，且轉型期間將研擬組成「青年諮詢委員會」，近期將再邀集第三屆青年代表雙向溝通，深入了解青年代表意見，建立好溝通的平台，以利後續青年政策推動。
