我是廣告 請繼續往下閱讀
然而，被告一方則表示，並沒有汙衊抹黑，當天節目是根據監察院資料，質疑柯文哲曾說過選舉補助款要全捐，若柯文哲真的全數捐了，那麼和他申報的財產疑似兜不攏。節目只是就可受公評的公共議題進行討論，沒有損害柯文哲跟陳佩琪的名譽。
台北地院今日判決陳佩琪敗訴，被告方免賠也不需登報道歉，但全案仍可上訴。
然而，被告一方則表示，並沒有汙衊抹黑，當天節目是根據監察院資料，質疑柯文哲曾說過選舉補助款要全捐，若柯文哲真的全數捐了，那麼和他申報的財產疑似兜不攏。節目只是就可受公評的公共議題進行討論，沒有損害柯文哲跟陳佩琪的名譽。
台北地院今日判決陳佩琪敗訴，被告方免賠也不需登報道歉，但全案仍可上訴。
