我是廣告 請繼續往下閱讀
民進黨的黨綱裡有一條潛規則：「不允許台灣人快樂！」如果用政治心理學分析民進黨，我猜大概就是最核心的心理構造。最近幾個月，南台灣「歡樂滿人間」這個氣氛，感覺好不真實。
一個地方「被民進黨」太久，彷彿都有忘記怎麼快樂的問題。
但終究，選民買單。那種「受迫害」的形象深入人心。政治文化如果可以申請世界文化遺產，哭腔哭調，幾乎成為民進黨的專利。從228、從黑名單、從坐監惜別會、從政治受難者聯誼會、從一堆「代夫出征」用哭的就有票的從政女性、從陳菊特有的悲愴台風、從林義雄的悲劇聖人形象、從盧修一的驚天一跪、從陳水扁的鐵漢柔情形象...，太多太多了。這些虛虛實實的悲劇和悲情，讓民進黨出場的「襯樂」總是充滿「復仇」元素。
「悲情」最深沈的底蘊是什麼？是「復仇」。是帶動一種有傳染力的「催眠」情緒。讓「復仇」合理。讓大家同情，並且支持「復仇」。「復仇」的方法很簡單，就是：把票投給我。
有很長的時間，檯面上的兩個政黨給人一種完全相反的意象：國民黨擅長辦喜事、民進黨擅長辦喪事。一個整天敲鑼打鼓裝high，high到有點「商女不知亡國恨」，黨都快亡了。另一個整天哭腔哭調解high，彷彿全台灣都欠他，不還不行。
台灣政治如果有一種裝瘋賣傻、脫離現實、流於表演，跟這種藍綠各自成套的戲路有關。彷彿百老匯的「定幕劇」，一演就是十幾、二十年。一直到觀眾真的煩了，演員才會有幾分不好意思。
國民黨像是虛幻的紅樓夢。民進黨像是悲壯的水滸傳。一直演不停。
國民黨裝high，裝到失去政權才停止。民進黨悲情，悲到2016年得到政權才停止。2016年到2018年，台灣政治文化最戲劇性的轉變就是民進黨變得異常囂張。這種囂張在「悲劇心理學」上也不是什麼難理解的事情：那是復仇成功的追殺。「復仇者」的可怕是在報復裡找到快樂。把報復合理化。這兩年，你如果覺得痛苦，那是正常的。因為這個黨正在徹底享受「報復的快感」。
其實，政治的「報復主義」正在吞噬台灣。你說不出來的痛苦，純粹只因為你是報復主義的受害者。你被報復的莫名其妙。
「催眠」需要一個很簡單的喚醒。這個喚醒只是一種解鎖密碼。坦白說，不是韓國瑜多厲害。韓國瑜只是那個不小心解了鎖的人。當他喊「民進黨又不是高雄人的爸爸，為什麼每次都要投給他」，高雄人就醒了。陳菊的悲腔悲調就開始流露出一種不合時宜的好笑。
不過，很麻煩的是：他把高雄人叫醒了。這個不管228事件、不管美麗島事件，城市歷史寫滿民進黨悲情印記的「民主聖地」突然醒了，這幾個月歡樂的不得了。屏東燈會為什麼成功？為什麼人潮滾滾？不過就是「歡樂高雄」的擴散效應。這沒什麼不好意思點破的，這是事實。這麼快樂的元宵燈會，光靠悲情的民進黨是辦不好的。
那麼，麻煩在哪？麻煩在韓國瑜不只把高雄人解鎖，現在又跑去解鎖台南、解鎖三重，這就像民進黨的「延安老巢」，如果被攻破，國共歷史就改寫。台南、三重，這兩個選區是被民進黨催眠到以為自己連骨頭都是綠的。就算2008年馬英九狂勝，765萬票成就選舉史上的「馬英九障礙」，但國民黨仍然攻不下台南、三重。
台南人、三重人的心是屬於民進黨的。他們是蝦子，連血都是綠的。這已經不是催眠，這是中毒。這種選區像是「睡美人」。叫不醒。她需要一個命中註定的王子來吻她。我不知道韓國瑜是不是。
韓國瑜長得不太像王子。不太迪士尼。不太童話。
但誰知道呢？看看最近的選區熱度，民進黨不可能不害怕。如果這兩個「綠色睡美人」竟然被韓國瑜給吻醒了，那就糟了。民進黨就不是加護病房、安寧病房的選擇，民進黨可以直接送去火化了。
所以，民進黨的悲情戲又出現了。又上戲了。打哀兵。俗話說：哀兵必勝。雖然事實未必，但是，「哀兵」是一種低姿態，民進黨的囂張不見了。民進黨的傲慢不見了。也許是剛輸過「三十萬票」的震撼教育，連蘇貞昌都開始為敗選打預防針，說「如果輸了，表示民進黨的謙卑、反省還不夠」。
看蔡英文在兩岸關係上頭再加碼，把「一國兩制」紮成稻草人，持續開火。看賴清德用非常苦行的方式陪候選人掃街，連「輸了台南，台灣就會被併吞」這種無腦邏輯都朗朗上口。看邱議瑩、管碧玲的悲情吶喊，聲音非常無助、絕望。這場補選，不過四席、不過十個月，但民進黨裡沒有一咪咪咪咪咪...快樂的聲音、正常的聲音。
那個擅長辦喪事的民進黨又回來了。他們在告訴「老巢」裡的鄉親父老，民進黨只剩一口氣。不要讓民進黨死在家鄉父老手裡。再給民進黨一次機會。這些話，有沒有用？過兩天就知道了。
我知道，這兩個選區現在充滿解放前的期待感。看起來，民進黨裡頭的「韓國瑜受難者聯誼會」又要增加幾位新會員。但是，投票率很重要。這畢竟是民進黨的家。悲情是有用的。哀兵是有用的。人心是柔軟的。台灣人的心尤其柔軟。碰到這種「一哭二鬧三上吊」的政黨，通常沒有什麼皮條。
這場補選對民進黨非常重要。但對國民黨來說，不要這麼嚴肅。在現階段政治上來說，它最重要的意義就是：韓國瑜到底是不是王子。看看「睡美人」有沒有醒過來就知道了。
雖然，王子、公主都有點老了。
●作者：唐湘龍／資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
