我是廣告 請繼續往下閱讀
社論指出，美國此舉將是嚴重錯誤。一是這會造成連帶損害，包括華為的美國供應商在內，全球各地其他無辜企業將失去生意，供應鏈受阻並帶來可觀新成本。已不願配合美國拒用華為設備的盟邦含怨被逼到牆角，中國則只會加速讓先進科技國產化。
更糟的是，這將更不利催生美中貿易協議。雙方關係緊張固難避免，但健全的貿易關係理論上可收穩定效果，提醒雙方合則兩利，也有助鞏固票倉，選民期盼和平，而不是戰爭。反之，如此赤裸裸鎖定華為，只會讓中國領導階層內已少的溫和派益發邊緣化，助長鷹派。中國民眾的想法只會是美國純粹打壓他們的經濟前景。
華爾街日報（WSJ）也刊出經濟學家吉爾德（George Gilder）的文章「華為是資產，不是威脅」。吉爾德指出，美國國內一些焦慮的專家與敵視中國的人找出一堆藉口，說華為創辦人任正飛是前解放軍軍官，創造出華為當作中共駭客與間諜的特洛伊木馬，批評華為是靠大量補貼與掠奪智財來崛起。
但吉爾德認為任正飛與軍方淵源，不過就跟許多中國年輕人一樣是家常便飯，且任正飛多聚焦於工程。
任正飛也開啟中國先河，成立國內第一家完全的私人公司，率先引入美式員工持股形式，替華為做審計的獨立會計事務所安侯建業（KPMG）也說華為幾無重大國家補貼，確認公司為私人所有權結構，98.6%的股份屬員工。此外，任正飛還是個美式開放思想的擁護者，認為中國太封閉。
此外，當2003年1月美國思科（Cisco）對華為發起訴訟戰，指控華為抄襲思科的軟體碼及侵犯多項專利，任正飛信任美國法律體系，派律師越洋赴美打官司，最後雙方和解。此後，華為躋身電信產業重要推動者。
華為近年付給高通（Qualcomm）授權費用超過10億美元，去年又向英特爾及博通（Broadcom）等美企採購價值110億美元的晶片。
吉爾德認為，華為非但不是個問題，反而是美國重新活化經濟與強化數位基礎建設的機會，美國應擁抱華為以代表美國為首體制的勝利，而非把華為趕向中國國內做著自力更生美夢的強硬派懷抱。（譯者：陳亦偉/核稿：劉淑琴）1080521
