我是廣告 請繼續往下閱讀
▲彭季康於臉書貼文指出有特定業者，付費發動群眾包圍智慧財產局。（翻攝自Chi-Kang Peng 彭季康臉書）彭季康表示，「民眾買伴唱機要付錢，音樂人卻拿不到版稅，唯一得利的是卡拉OK伴唱機廠商，這對台灣已經瀕死的音樂產業，無異於直接槍斃，明顯只在圖利極少數廠商財團，這樣的修法意圖在金曲獎前夕，顯得十分諷刺。」
為此，伴唱機業者弘音公司也提供，由其他業者發起的抗議內容與弘音說法，供讀者理解差異：
▲弘音公司說法提供，本報製表整理。（圖/公關照片）就上表提出的問題，弘音公司代表指出，「阿公阿嬤唱歌無罪，唱歌是公開演出，與重製無關，有罪的是把歌灌入伴唱機的盜版商，這是有心人士利用阿公阿嬤綁架修法。」
此外，業者也表示，「伴唱機灌歌不容易」，阿公阿嬤較不可能自己灌歌以及編排點歌頁。至於「唱歌會被重罰10萬到300萬」之說，業者也表示，智慧局早在北、中、南舉辦說明會，並網站公告這是假消息，但仍有違法業者依然繼續散布謠言，甚至拿這個做為抗議的理由。
▲經濟部智慧財產局公告。（圖／翻攝自智慧局網頁）弘音也提出，「專屬授權≠壟斷」，專屬是業界常態，公司也不是每首歌都有，但即便是公司的專屬，也從未取締過里民活動中心唱歌的阿公阿嬤。
對於有兩間伴唱機業者的歌曲數量，其實都大於弘音公司所經銷伴唱機歌曲的數量，因此沒有壟斷的問題。而部分里民活動中心將使用的伴唱機，在扣除刪除盜版歌曲後，曲數仍然高於弘音經銷的伴唱機，因此壟斷之說不攻自破。更何況公平會亦沒有認定弘音壟斷歌曲，不構成違反公平法。
此外，弘音也表示，自家系統是採取「封閉式系統」，反觀部分的伴唱機業者都採「開放式系統」讓盜版商自行灌歌，而這樣伴唱機也比較好賣。但事實上，所有的灌歌的動作，都必須取得伴唱機原廠格式才可以灌進去。舉例來說，某伴唱機廠商，甚至特別將「4」開頭的點歌編號，留給盜版歌曲灌入使用。
此外，業者也指稱，有部分的里民活動中心購買特定業者的伴唱機，其盜版商收費後協助灌入大量盜版歌曲，加上教唱老師部分為收費教唱，甚至推薦該伴唱機給學員回家練唱獲利，這些行為「通通都不是公益行為」。
音樂著作權代理人協會指出，針對本次《著作權法》修正條文中，並未限制著作類別，包含了著作權法規定的全部著作。因此，若是草案通過後，除了音樂之外，如小說、電影…等都會有可以「免費」灌入的情形。若是沒有人可以訴諸法律解決，讓條款修法通過，台灣會再度淪為「盜版王國」。
弘音指出，事實上，解決之道只要經濟部求伴唱機業者，全部改為封閉系統，除原廠外不准外人灌歌，如此一來，就可以杜絕盜版。
